Решение от 15 августа 2014 года №2-503/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-503/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-503/2014                                             
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт.Грибановский                                                                                        15 августа 2014 года
 
    Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего-судьи       Карповой И.С.,
 
    при секретаре         Бобровских Ю.Ю.,
 
    с участием        
 
    истца           Аристовой Н.В.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аристовой Н. В. к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» о взыскании неустойки,
 
                                                         установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между дольщиком ООО «Промстайл», с одной стороны, и заказчиком Государственным образовательным учреждением «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки» (в настоящее время «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I») - с другой стороны, был заключен договор о долевом участии в строительстве. Согласно договору, ГОУ «ВГАУ им.К.Д. Глинки» принял на себя обязательство организовать строительство жилого дома поз. № по <адрес> в <адрес> в соответствии с проектно-сметной документацией и ориентировочным окончанием строительства в III квартале 2007 года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об уступке права требования на долевое участие в строительстве жилья между ООО «Промстайл (правообладатель) и Деминой Н.Ю. (правопреемник).
 
    ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об уступке права требования между Аристовой Н.В. и Деминой Н.Ю., на основании которого истец приняла от Деминой Н.Ю. право требования от «Заказчика» обязательств по предоставлению однокомнатной <адрес> ориентировочно общей площадью 44,53 кв.м. на 13 этаже в строящемся 16-ти этажном монолитном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, поз. № 9.
 
    Данное соглашение согласованно с «Заказчиком» в лице генерального директора ЗАО «Монолитстрой Воронеж».
 
    До настоящего времени строительство дома не окончено.
 
    Истец обращалась в суд с исковыми заявлениями к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки» о взыскании неустойки за неисполнение обязательства.
 
    Решениями Центрального районного суда г.Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Грибановского районного суда Воронежской области от 14.05.2014г., исковые требования Аристовой Н.В. удовлетворялись в различных объемах.
 
    Истец просит суд взыскать с ФГБОУ ВПО «Воронежский ГАУ» неустойку (пеню) за нарушение срока передачи квартиры в размере 3 % за каждый день просрочки за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании Аристова Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию иска.
 
    Представитель ответчика ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» в судебное заседание не явился, но представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, вина ответчика в неисполнении своих обязательств установлена и обсуждению подлежит размер неустойки, подлежащий взысканию.
 
    Просрочка принятых на себя ответчиком обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 30 дней.
 
    В соответствии с п.5 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
 
    В силу п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы.
 
    Принимая во внимание, что общая стоимость квартиры по договору составляет <данные изъяты>, то неустойка (пеня) в размере 3 % за каждый день просрочки от стоимости квартиры составляет <данные изъяты> за каждый день просрочки. Просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 дней, значит размер неустойки (пени) составляет: <данные изъяты>.
 
    При определении обоснованности и разумности заявленных исковых требований, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Суд полагает, что возможно уменьшение размера установленной законом неустойки до <данные изъяты>.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Аристовой Н. В. к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» о взыскании неустойки удовлетворить частично.
 
    Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I», местонахождения: <адрес>, <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года), в пользу Аристовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В остальной части заявленных исковых требований отказать.
 
    Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
 
              Председательствующий:                           п/п                               И.С.Карпова
 
    Копия верна: Судья                                                                                               И.С. Карпова
 
 
                        Секретарь                                                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать