Решение от 27 июня 2014 года №2-503/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-503/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Гражданское дело 2-503/2014
 
Копия.
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    27 июня 2014 года г.ДюртюлиРБ
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Дюртюлинский район Республики Башкортостан Зиганшиной Г.В.,
 
          с участием представителя истца Галиева Р.Р. - Галимардановой А.Р., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, выданной сроком на три года.
 
          при секретаре Львовой Ф.Х.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайлимардановой <ФИО1> действующей в интересах Галиева <ФИО2> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки,
 
 
установил:
 
 
                 Галимарданова А.Р. в интересах Галиева обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки, указав, что решением и.о.  мирового судьи судебного участка <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>, исковые требования РОО ЗПП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» РБ в защиту интересов Галиева к ответчику ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворены частично. В пользу Галиева взыскана разница восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, утрата товарной стоимости <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, убытки за оплату услуг оценщика <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсация морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на оплату корреспонденции <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей. Всего взыскано <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Денежные средства Галиевым получены по исполнительному листу <ДАТА4> Согласно закону «Об ОСАГО» страховщик обязан произвести выплату в течение 30 дней со дня получения документов. Период просрочки составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней. Просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
 
    В судебное заседание истец Галиев не явился, о месте и времени судебного слушания по делу извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требование поддержал в полном объеме.
 
    Представитель истца по доверенности  Галимарданова А.Р. на судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
      Представитель ответчика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не представлены.
 
      В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца по доверенности, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
       Судом установлено, что вступившим в законную силу решением и.о.  мирового судьи судебного участка <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>, исковые требования РОО ЗПП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» РБ в защиту интересов Галиева к ответчику ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворены частично. В пользу Галиева взыскана разница восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, утрата товарной стоимости <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, убытки за оплату услуг оценщика <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсация морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на оплату корреспонденции <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Всего взыскано <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.
 
        На основании статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
                 В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
                 В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
        В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей, в части возмещения вреда здоровью не более <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
        В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) от 25.04.2002г. 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
        Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
 
        Исходя из материалов дела Галиев в  ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>"  обратился с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования ОСАГО  <ДАТА5>
 
         В Обзоре судебной практики за третий квартал 2012 года Верховным Судом РФ дано разъяснение в ответе на 5-й вопрос: неустойка взыскивается с момента отказа в выплате страхового возмещения или с момента его выплаты не в полном размере.
 
       Согласно акту о страховом случае <НОМЕР> от <ДАТА6>, Галиеву произведена выплата страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Как установлено вступившим в законную силу решением и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, <ДАТА7> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в возмещение ущерба дополнительно выплатило <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
        Исчисление установленного Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", срока рассмотрения заявления о страховой выплате по договору страхования ОСАГО следует начинать с <ДАТА8> Течение указанного срока заканчивается <ДАТА9>, что соответствует 30 календарным дням. Однако в установленный законом срок ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" не исполнило в полном объеме обязанность по возмещению ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
         Страховое возмещение по договору страхования ОСАГО в полном объеме было получено Галиевым после вступления решения и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> в силу по исполнительному листу <НОМЕР> от <ДАТА10>, что подтверждается выпиской по счету Галиева № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Банк», то есть с пропуском установленного законом 30-дневного срока.
 
          Период пропуска срока с момента обращения истца с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования ОСАГО - <ДАТА6>  и по день поступления денежных средств на счет Галиева - <ДАТА11>  составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> дня. Страховой компанией в нарушение ст. 309 ГК Российской Федерации были нарушены права истца на полное возмещение причиненного ущерба, в установленные законом сроки.
 
          В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
        Представленный истцом расчет неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, судом проверен, содержит подробные вычисления с указанием количества дней и начисляемого процента, признается достоверным, а неустойка в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. подлежащей взысканию с ответчика. При этом, контррасчет ответчиком суду не представлен.
 
        В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
        В добровольном порядке требования истца Банком не удовлетворены. С ответчика подлежит взысканию штраф в пользу потребителя за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>*50%).
 
                 Так, в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
       По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся и расходы на оплату услуг представителей.
 
       В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В подтверждение фактически понесенных расходов истцом представлен договор на оказание услуг б/н от <ДАТА12>, согласно  которому Галиев поручил ИП Галимардановой А.Р. оказать юридическую помощь по составлению искового заявления и представлению интересов истицы в суде первой инстанции к ответчику ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за что представителю уплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, представлена расписка в получении денег Галимардановой А.Р. от <ДАТА13>
 
        Учитывая вышеизложенное, исходя из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, конкретных обстоятельств рассмотренного иска, в том числе количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель, документы, которые были составлены представителем, суд полагает разумным и справедливым взыскать расходы на услуги представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом на оплату услуг нотариуса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которые подтверждаются квитанцией к приходно-кассовому ордеру № <НОМЕР> от <ДАТА14>, также подлежат взысканию с ответчика в пользу Галиева. Поскольку истец освобожденот уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации Банк должен уплатить в местный бюджет государственную пошлину за подачу иска пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования Галимардановой <ФИО1> в интересах Галиева<ФИО2> к  Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки  удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу Галиева<ФИО2> неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в местный бюджет государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Копию решения направить сторонам.
 
      Ответчик ЗАО «Объединенная страховая компания», не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                Председательствующий                                               Г.В. Зиганшина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать