Решение от 04 июля 2014 года №2-503/2014

    Дело № 2-503/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    04 июля 2014 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего: Лотовой Н. И.
 
    при секретаре:                    Юдиной И. Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левинского Ю.И. к Устюжину В.Д. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Левинский Ю.И. обратился в суд с иском к Устюжину В.Д. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что ему (истцу) на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА принадлежит жилой дом по АДРЕС. В принадлежащем ему (истцу) жилом доме зарегистрирован по месту жительства Устюжин В.Д. При покупке жилого дома сведений о регистрации ответчика в домовой книге не было, прежняя хозяйка дома Н.В.Г. в настоящее время умерла. Полагает, что Устюжин В.Д. был зарегистрирован в доме ранее ДАТА то есть до покупки его прежним собственником Н.В.Г. На момент заключения договора купли-продажи между ним (истцом) и Н.В.Г. в доме никто не проживал, чужих вещей в доме не было. С ДАТА Устюжин В.Д. не предъявлял к нему (истцу) претензий на право проживания в доме, его вещей в доме нет, жилое помещение ответчик не содержит, в ремонте не участвует, членом семьи собственника жилого дома не является, каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением истец и ответчик не заключали.
 
    Истец Левинский Ю.И. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще (л.д. 20).
 
    Представитель истца Левинского Ю.И. - Шабурова М.Г., действующая на основании доверенности (л.д. 17), в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что истец приобрел жилой дом по АДРЕС на основании договора купли-продажи от ДАТА, о том, что ответчик зарегистрирован в указанном доме истец не знал. При покупке жилого дома в нем никто не жил, никаких вещей не было, прежним собственником дом был освобожден. Истец Левинский Ю.И. никогда не видел ответчика Устюжина В.Д., членом семьи истца ответчик не является. Никаких соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме нарушает права собственника.
 
    Ответчик Устюжин В.Д. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной почтовым отправлением по адресу: АДРЕС. С указанного адреса возвращен конверт с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 26 ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
 
    Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221 (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).
 
    Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
 
    При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Из материалов дела усматривается, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области от ДАТА Устюжин В.Д. зарегистрирован по адресу: АДРЕС (л.д. 25). На указанный адрес Устюжину В.Д. направлялось заказной корреспонденцией извещение о времени и месте рассмотрения дела на 14-00 часов ДАТА, однако, адресатом не получено, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения (л.д. 26).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что по известному суду адресу ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель 3-го лица УФМС России по Челябинской области в г. Кыштыме в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление, согласно которому просит о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 18, 22).
 
    Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что истец Левинский Ю.И. является собственником жилого дома, расположенного по АДРЕС, что подтверждено договором купли-продажи от ДАТА (л.д. 10), передаточным актом от ДАТА (л.д. 11), свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА (л.д. 12).
 
    Установлено, что в данном жилом доме зарегистрирован по месту жительства Устюжин В.Д., что подтверждено адресной справкой ОУФМС России по Челябинской области о регистрации ответчика по месту жительства в указанном жилом доме (л.д. 25).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу положений ч. 2 указанной нормы ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии с ч. 3 указанной нормы ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения…
 
    Установлено, что ответчик Устюжин В.Д. членом семьи собственника спорного жилого помещения Левинского Ю.И. не является. Наличия какого-либо соглашения между собственником данного жилого помещения и ответчиком о порядке пользования помещением судом не установлено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
 
    Кроме того, как установлено судом, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ равное право пользования жилым помещением наряду с собственником этого помещения имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения Левинского Ю.И. не является, в данном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет, соглашение о порядке пользования указанным жилым помещением между его собственником и ответчиком не заключалось, право пользования ответчика данным жилым помещением подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Прекратить право Устюжина В.Д. пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: АДРЕС.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Решение не вступило в законную силу.