Решение от 21 июля 2014 года №2-503/2014

                                                        Дело № 2- 503/2014 год
 
        Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Кировский                                                                                                              21 июля 2014 года
 
              Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Безродного С.С.,
 
    при секретаре Малюк К.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Никитенко Александру Семеновичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
            Истец обратился в суд с иском к Никитенко А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав в заявлении, что Уссурийский участок Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Никитенко А.С. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В период с января 2013 года по май 2014 года ответчику оказывалась услуга отопление, однако ответчик несвоевременно и в не полном объеме производил оплату квитанций, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Просит суд взыскать с Никитенко А.С. задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>
 
           Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в судебном заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
            Ответчик Никитенко А.С. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что проживают с женой и сыном в указанной квартире по договору найма 18 лет. Квартира холодная. Всегда платили за отопление. Утеплили полы и вставили пластиковые окна. Температура в квартире зимой 10-12 градусов. Теплотрасса не утеплена. Он обращался в котельную, на что получал ответ, что они тратят топливо по норме, а остальное их не касается. В другие инстанции не жаловались. Также платить нечем, т.к. жена инвалид 3 гр., получает пенсию <данные изъяты>, он не работает.
 
           Свидетель ФИО3 подтвердила пояснения ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Российские железные дороги» о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ, ч. 3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ, ч.2 п. 1 ст.153 ЖК РФ, пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
 
           В суде установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в коммунальной квартире по <адрес>. С января 2013г. по май 2014г. ответчик не выполняет фактические договорные отношения по оплате предоставляемых услуг – отопления, предоставляемого Уссурийским участком Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД». Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает верным.
 
           Доводы ответчика о том, что истец оказывал услуги не надлежащего качества ответчиком не доказаны и не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.
 
    Требование истца о возврате госпошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. При этом суд учитывает, что истцом при обращении в суд подлежала оплате госпошлина в размере 2953,02коп. Фактически оплачено <данные изъяты> Поскольку ответчик просит взыскать с ответчика <данные изъяты> возврата госпошлины, суд не может в данном судебном заседании выйти за рамки заявленных требований и взыскать всю оплаченную сумму <данные изъяты> Вместе с тем в доход государства подлежит взысканию с ответчика недоплаченная истцом сумма госпошлины в размере <данные изъяты> 02 коп.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
                                                                         Р Е Ш И Л :
 
              Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Никитенко Александру Семеновичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - удовлетворить частично.
 
               Взыскать с Никитенко Александра Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес> пользу Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> 46 копеек и <данные изъяты> 00 копеек возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> 46 копеек, а также <данные изъяты> 02 коп. госпошлины в доход бюджета Кировского муниципального района.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
                                   Судья:                                                    С.С.Безродный