Решение от 24 апреля 2014 года №2-503/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-503/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 503/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
 
    при секретаре Шиховцевой Е.Н.
 
    с участием представителя ОВД по Марксовскому муниципальному району по доверенности Фартукова А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области к Антонову Ф.Н. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и передаче его на уничтожение в специализированный орган,
 
установил:
 
    Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области (далее -ОМВД по Марксовскому району) обратился в суд с вышеуказанным иском к Антонову Ф.Н., мотивируя свои требования тем, что у ответчика в связи с привлечением к административной ответственности 26.01.2011г. и 26.03.2011г. по ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ (нарушение правил хранения и ношения огнестрельного оружия) и в соответствии с п. 3 статьи 26 Федерального закона «Об оружии» 27.01.2011г. были аннулированы разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия марки «№» кал. 16/70мм, №; «№ кал. 16/70 мм, №№; «№», кал. 12/70 мм, №№. При этом три единицы огнестрельного оружия у их владельца были изъяты. До настоящего времени ответчик никаких действий к выполнению законных требований сотрудников ОМВД по Марксовскому району по принятию мер к реализации либо к перерегистрации принадлежащего ему огнестрельного гладкоствольного оружия и оружия самообороны на нового владельца в соответствии с ФЗ «Об оружии» не предпринял, дальнейшей судьбой изъятого оружия не интересовался. При этом бремя содержания изъятого оружия возложено на ОМВД по Марксовскому району, что для последнего требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, а также регулярного технического ухода (чистка, смазка и пр.). Поскольку ответчик фактически отказался от права собственности на указанное огнестрельное оружие, истец просит суд прекратить право собственности ответчика на охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие марки №» кал. 16/70мм, №В-№; «№» кал. 16/70 мм, № №», кал. 12/70 мм, № и передать его на уничтожение в специализированный орган.
 
    Представитель ОМВД по Марксовскому району по доверенности Фартуков А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Антонов Ф.Н. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, возражений на исковое заявление не представил. Сведения относительно уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание у суда отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        С учётом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п.п. 21,22 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; осуществлять в установленном порядке прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также прием, хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
 
    В силу норм ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закона об оружии), приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.
 
    На основании положений абз. 2,3 п. 1 ст. 27 Закона об оружии нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.
 
    Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.
 
    Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.
 
    Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством (абз. 1-2 п.4 ст. 27 Закона об оружии).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Антонов Ф.Н. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки «№ кал. 16/70мм, №; «№ кал. 16/70 мм, №№; №», кал. 12/70 мм, №. Данный факт подтвержден представленными копиями разрешений РОХа за №№№, № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24,25).
 
    Из заключений об аннулировании лицензии (разрешения) на хранение огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия от 27.01.2011г., вынесенных ст. инспектором ЛРР Марксовского ОВД Фартуковым А.Н., следует, что в связи с привлечением Антонова Ф.Н. к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и 26.01.2011г. по ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия марки «№» кал. 16/70мм, №; «№» кал. 16/70 мм, №; «№», кал. 12/70 мм, №Е-№.были аннулированы. (л.д. 11-13).
 
    Кроме того, судом установлено, что 26.01.2011года у владельца Антонова Ф.Н. все единицы огнестрельного оружия были изъяты сотрудниками Марксовского ОВД, что подтверждено копиями протоколов изъятия огнестрельного оружия от 26.01.2011г. и копиями квитанций на принятое оружие и боеприпасы №, и № от 26.01.2011г. (л.д. 14-20).
 
    Согласно выше указанных квитанций огнестрельное оружие, принадлежащее ответчику, в удовлетворительном состоянии принято на хранение в Марксовский ОВД Саратовской области.
 
    В соответствии со ст. 236 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
 
    В силу норм подп. 2 ч.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
 
    Как следует из объяснений представителя истца и представленного предписания от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ответчику предлагалось устранить допущенные нарушения правил содержания огнестрельного оружия в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). Данное предписание ответчиком было получено 20.01.2014г., о чем свидетельствует его подпись (л.д. 9). При этом ответчику было разъяснено, что в случае неисполнения им законных требований сотрудников правоохранительных органов в установленный срок, ОМВД по Марксовскому району обратится в суд с иском о принудительном изъятии у него оружия. Однако Антонов Ф.Н. до настоящего времени мер к реализации либо к перерегистрации принадлежащего ему огнестрельного гладкоствольного оружия и оружия самообороны на нового владельца в соответствии с ФЗ «Об оружии» не предпринял, дальнейшей судьбой изъятого оружия не интересовался, что свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на принадлежащее ему имущество. При этом, сведения об уважительности причин неисполнения ответчиком законных требований сотрудников полиции у суда отсутствуют. Поскольку изъятое огнестрельное оружие в течение длительного времени хранится в ОМВД по Марксовскому району, истец вынужден нести определенные материальные затраты, связанные с его содержанием, а именно: по поддержанию специального температурного режима и влажности в комнате хранения оружия, а также по регулярному техническому уходу за оружием (чистка, смазка и пр.).
 
    Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и другими нормативными актами Российской Федерации.
 
    На основании п. 82 гл. 14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.
 
    Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает, что изъятое у ответчика огнестрельное оружие является оружием, находившимся в употреблении, историко-культурной ценности не представляет, в связи с чем проведение искусствоведческой экспертизы не является целесообразным, в связи с чем выше указанное оружие подлежит уничтожению.
 
    Основываясь на выше приведенных нормах права и представленных по делу доказательствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД по Марксовскому району и прекратить право собственности Антонова Ф.Н. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки №» кал. 16/70мм, №; №» кал. 16/70 мм, №№; «№», кал. 12/70 мм, № и передать его на уничтожение в специализированный орган.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    прекратить право собственности Антонова Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки № кал. 16/70мм, №; «№» кал. 16/70 мм, №Н№; №», кал. 12/70 мм, №, хранящееся в отделе МВД России по Марксовскому району Саратовской области, и передать его на уничтожение в специализированный орган.
 
        Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Г.Д. Арсланова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать