Определение от 25 июня 2014 года №2-503/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-503/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-503/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 г               г. Харабали
 
          Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.
 
    при секретаре                               Иркалиевой Г.Ж.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыковой Таисии Григорьевны к Айтмагамбетову Мерию Кадимовичу, Администрации МО «Харабалинский район» об отмене свидетельства на право собственности на землю,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
            Истец обратился в суд с иском к ответчикам об отмене свидетельства на право собственности на землю серии РФ VIACO - II - 09 № 357992 на земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г.Харабали, ул. Юбилейная, 20 кв. 2, площадью 237 кв.м., выданное 16.03.1995 г. Харабалинским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя ФИО1 Кадима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
              В судебном заседании истец Калмыкова Т.Г. обратилась в суд с заявлением об отказе от заявленных требований, в виду их необоснованности.
 
              Судом истцу Калмыковой Т.Г. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПКРФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика, Администрации МО «Харабалинский район», надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
           Ответчик Айтмагамбетов Мерий Кадимович в судебном заседании пояснил, что считает возможным принять отказ от иска, заявленный истцом Калмыковой Т.Г. и прекратить производство по гражданскому делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ от иска Калмыковой Т.Г., поскольку он заявлен ею самостоятельно в ходе судебного заседания, ей были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ истца Калмыковой Т.Г. от иска не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 220, 221, ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Калмыковой Таисии Григорьевны к Айтмагамбетову Мерию Кадимовичу, Администрации МО «Харабалинский район» об отмене свидетельства на право собственности на землю.
 
    Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать