Определение от 23 апреля 2014 года №2-503/2014

                                                                                                                                    Дело №2-503/2014                      
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Орск                                                                                 23 апреля 2014 года
 
    Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Кургаевой М.В., с участием прокурора Прониной Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Катаева А.И. к Министерству финансов Российской Федерации, УМВД РФ по г. Орску о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Катаев А.И. обратился с иском, в котором просит взыскать с Министерства Финансов РФ и ИВС ОВД Советского района г. Орска *** руб. - компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС г. Орска с20.01.2007 года.
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился. Отбывает наказание в местах лишения свободы. О дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.
 
    В судебном заседании произведена замена ответчика ИВС на УМВД РФ по г. Орску.
 
    В связи с заменой ответчика прокурором заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска по месту нахождения распорядителя бюджетных средств.
 
    Суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям..
 
    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В связи с заменой ответчика ни один из ответчиков по делу не расположен на территории Советского района г. Орска
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, данным в п. 23 Постановления от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3) при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что требования истца заявлены в связи с действиями должностных лиц Управления внутренних дел по г. Орску, суд полагает необходимым направить дело по месту нахождения указанного ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело №2-503/2014 по иску Катаева А.И. к Министерству финансов Российской Федерации, УМВД РФ по г. Орску о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г.Орска для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска.
 
                                  Судья: подпись