Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-503/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2- 503/2013
г.Славянск-на-Кубани. 3 июня 2013г.
Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,
с участием истца Сухомлинова В.И.,
при секретаре Павловой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухомлинова В.И. к Сухомлиновой В.И. о признании права собственности на земельный участок с объектом недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Сухомлинов В.И. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что он является наследником матери БАА, умершей 13.09.2003 года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:(...). В пределах срока для вступления в наследство он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказалась выдать ему свидетельство, поскольку право собственности наследодателя - БАА не зарегистрировано. Кроме того, обнаружилось несоответствие в свидетельстве о праве собственности на землю за (...) от (...), где площадь земельного участка указана в размере 0,0785 га, в кадастровом паспорте земельного участка от 9.01.2013 года за (...) площадь земельного участка указана в размере 559 кв.м. Это не является кадастровой ошибкой, а такое несоответствие объясняется тем, что при получении свидетельства о праве собственности на землю его матерью БАА не производились замеры земельного участка, площадь земельного участка указана примерно. Однако границы земельного участка никогда не изменялись, споров по границам с соседями никогда не было. Данные обстоятельства явились препятствием для получения свидетельства о праве на наследство. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом,, общей площадью 42,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером (...), общей площадью 559 кв.м., расположенные по адресу:(...).
В судебном заседании истец Сухомлинов В.И. уточнил заявленные исковые требования, просил признать за ним право собственности на указанный в исковом заявлении земельный участок и находящееся на этом земельном участке нежилое здание летней кухни. Пояснил, что дом завалился еще в 1996 году, практически он снесен. Мать умерла в 2003 году, при жизни проживала в летней кухне на втором этаже, он жил на первом. Так же просил снизить размер государственной пошлины до 1 000 руб., поскольку он не работает и у него тяжелое материальное положение, не позволяющее оплатить государственную пошлину в полном объеме.
Суд считает возможным принять изменение иска истцом, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не приводит к одновременному изменению оснований и предмета иска.
Ответчица Сухомлинова В.И., уведомленная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Направила в суд телеграмму, из содержания которой следует, что заявленные Сухомлиновым В.И. требования признает в полном объеме, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца Сухомлинова В.И., исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела.
Судом установлено, что истец Сухомлинов В.И. является сыном БАА, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии (...) от 25 декабря 1981 года. Согласно свидетельству о смерти БАА умерла 13 сентября 2003 года, о чем составлена запись акта о смерти (...).
26 февраля 2003 года БАА было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ВЛВ, согласно которому все имущество, которое ко дню смерти БАА окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает Сухомлинову В.И. Из пояснений истца следует, что ответчица на день смерти наследодателя не являлась пенсионером или инвалидом, поэтому не имела права на обязательную долю в наследстве.
На основании договора серии (...) от 10 октября 1963 года БАА принадлежал жилой дом и земельный участок, мерою 0,06 га, расположенные по адресу:(...). В свидетельстве о праве собственности на землю (...) от 14.03.1994 года площадь земельного участка указана 0,0785 га. В кадастровом паспорте земельного участка (...) площадь земельного участка указана 559 кв.м.
Право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок БАА в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (...) и (...) от 15 мая 2013 года.
Жилому дому литер «А» и земельному участку, площадью 559 кв.м. с кадастровым номером (...), ранее числившимся по административному адресу: (...) изменен административный адрес на: (...), что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой (...) от 21 января 2012 года об изменении административного адреса в г. Славянске-на-Кубани. Из акта обследования земельного участка (...) по (...) в (...) следует, что комиссией филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г. Славянску-на-Кубани и Славянскому району 7.02.2013 года было проведено обследование земельного участка и установлено, что на участке произведен снос жилого дома лит «А», общей площадью - 18,25 кв.м. и жилой площадью - 18.25 кв.м. На земельном участке по адресу: (...) расположено здание летней кухни литер «Г.3», кадастровый паспорт (...)
В связи с тем, что наследуемое имущество не было зарегистрировано в законном порядке и площадь земельного участка в свидетельстве о праве собственности и кадастровом паспорте не соответствует, истец не имеет возможности получить свидетельств о праве на наследство и распорядиться им по своему усмотрению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствие ч. 3 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных выше обстоятельствах исковые требования Сухомлинова В.И. подлежат удовлетворению.
Поскольку истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 1000 руб., с него подлежит взысканию пошлина в размере 12 634 руб. 79 коп., исходя из цены иска. Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до 1000 руб., в связи с тем, что он не работает и не имеет возможности оплатить пошлину в полном объеме. Суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку истец законом не освобожден от уплаты государственной пошлины, документов, подтверждающих имущественное положение, не представил, а ссылка на то, что он с 1989г. по настоящее время не работает и имеет только доход с огорода, не может быть принята судом как обстоятельство, подтверждающее невозможность уплаты пошлины.
В то же время, с учетом изложенного, суд считает возможным рассрочить Сухомлинову В.И. уплату государственной пошлины сроком на 1 год, обязав его уплачивать ежемесячно по 1053 руб. до полного погашения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Сухомлиновым В.И. право собственности на земельный участок площадью 559 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, кадастровый паспорт (...), расположенный по адресу:(...), и находящееся на этом земельном участке нежилое здание летней кухни, литер «Г.3», кадастровый паспорт (...), расположенное по адресу: (...)
Прекратить право собственности БАА, умершей 13.09.2003г., на земельный участок площадью 559 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, кадастровый паспорт (...) расположенный по адресу:(...) и находящуюся на этом земельном участке нежилое здание летней кухни, литер «Г.3», кадастровый паспорт (...), расположенное по адресу:(...)
Взыскать с Сухомлинова В.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 634 рубля 79 копеек.
Рассрочить Сухомлинову В.И. уплату государственной пошлины сроком на 1 год, обязав его уплачивать ежемесячно по 1053 рубля до полного погашения долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 4 июня 2013 года.
Копия верна: Судья Н.И.Мурашев
СОГЛАСОВАНО
Судья Н.И.Мурашев
