Решение от 03 июля 2014 года №2-503/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              03 июля 2014 года г. Сызрань
 
Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
    при секретаре Карпушкиной О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503/14 по иску Севостьяновой Г.Е., Севастьяновой В.А., Поруновой Л.А. к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Чекалино Сызранского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Севостьянова Г.Е., Севастьянова В.А. и Порунова Л.А. обратились в суд с настоящим иском к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Чекалино Сызранского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, уточнив исковое заявление и указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Квартира принадлежала ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Чекалинском сельсовете ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками после смерти ФИО2 являются супруга Севостьянова Г.Е. и дочери Севастьянова В.А. и Порунова Л.А. В установленный законом срок они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, но фактически приняли наследство, так как Севостьянова Г.Е. и Севастьянова В.А. на момент смерти ФИО2 проживали совместно с ним, а Порунова Л.А. участвовала в организации похорон отца, взяла на память его одежду, рыболовные снасти, часы. В настоящее время они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру им было отказано, поскольку в договоре купли-продажи квартиры неверно указана фамилия «ФИО2» вместо «ФИО2». Так как квартира была приобретена в период брака ФИО2 и Севостьяновой Г.Е. и 1/2 доля квартиры принадлежит Севостьяновой Г.Е. как пережившей супруге, просят установить факт принятия наследства Поруновой Л.А. после смерти отца ФИО2 и признать за ними право общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом за Севостьяновой Г.Е. на 4/6 доли в праве, за Севастьяновой В.А. и Поруновой Л.А. по 1/6 доли в праве за каждой.
 
    Представитель истцов Севостьяновой Г.Е., Севастьяновой В.А. и Поруновой Л.А. - Майорова Н.П., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании уточненные исковые требования Севостьяновой Г.Е., Севастьяновой В.А. и Поруновой Л.А. поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, дополнила, что расхождение по площадям в спорной квартире объясняется тем, что квартира поставлена на технический учет только в 2013 году, до этого техническая инвентаризация квартиры не проводилась, площадь писали со слов.
 
    Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Севостьяновой Г.Е., Севастьяновой В.А., Поруновой Л.А.
 
    Представитель ответчика - администрации сельского поселения Чекалино в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Севостьяновой Г.Е., Севастьяновой В.А., Поруновой Л.А.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области.
 
    Заслушав представителя истцов Майорову Н.П., свидетелей ФИО17 и ФИО16, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Севостьяновой Г.Е., Севастьяновой В.А., Поруновой Л.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Свидетели ФИО17 и ФИО16 показали, что семью Севостьяновых знают. Отец ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Его дочь Порунова Л.А. несла все затраты по его погребению, устраивала поминки, забрала себе часть его вещей: рыболовные снасти, куртки, шапки, часы, часть вещей раздала соседям.
 
    В материалах дела имеется договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого квартира общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>.м., расположенная в <адрес>, передана в собственность ФИО2. Договор удостоверен в Чекалинском сельсовете ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
    Постановлением администрации сельского поселения Чекалино № от ДД.ММ.ГГГГ квартире присвоен почтовый адрес: <адрес> <адрес>. Ранее был адрес: <адрес> (л.д.32).
 
              Согласно копии технического паспорта, выданного Сызранским филиалом ГУП ЦТИ ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> отсутствуют (л.д.8-11).
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги № л/счет № за ДД.ММ.ГГГГ год администрации сельского поселения Чекалино квартира, расположенная в <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Право на квартиру зарегистрировано в похозяйственной книге № лиц.счет 14ДД.ММ.ГГГГ год на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
 
    На л.д. 13 имеется уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную в <адрес>.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ СХА (колхоз) «Победитель» ликвидировано вследствие банкротства (л.д.12-13).
 
    На л.д. 20 имеется копия свидетельства о смерти, согласно которой ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На л.д. 19 имеется копия свидетельства о браке, из которой видно, что ФИО2 и Купрова Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия - Севостьянова.
 
    На л.д. 22 имеется копия свидетельства о рождении, из которой видно, что отцом Севастьяновой В.А. является ФИО2.
 
    Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт родственных отношений ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с Севастьяновой В.А., доводящимся ей отцом (л.д.25).
 
    На л.д. 26 имеется копия свидетельства о рождении, из которой видно, что отцом Севостьяновой Л.А. является ФИО2.
 
    Согласно справки о заключении брака № в архиве отдела ЗАГС муниципального района Сызранский имеется запись акта о заключении брака ФИО6 и Севастьяновой Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака жене присвоена фамилия - Сафронова. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д.42).
 
    На л.д. 27 имеется копия свидетельства о заключении брака, из которой видно, что ФИО8 и Сафронова Л.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака жене присвоена фамилия - Порунова.
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Чекалино ФИО2 постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>. Совместно с ним проживали и продолжают проживать по настоящее время жена - Севостьянова Г.Е. и дочь Севастьянова В.А. (л.д.39).
 
    На л.д. 49 имеется сообщение нотариуса Сызранского района ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным в связи с тем, что в представленном договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ фамилия покупателя указана - «ФИО2», а в свидетельстве о смерти фамилия наследодателя указана «ФИО2», в связи с чем невозможно определить принадлежность наследственного имущества.
 
    Согласно выписки из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются: супруга - Севостьянова Г.Е. (заявление о принятии наследства), дочь - Порунова Л.А. заявление в нотариальную контору не подавала, дочь - Севастьянова В.А. (заявление в нотариальную контору не подавала). Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Севостьяновой Г.Е. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на земельную долю.
 
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    В судебном заседании было установлено, что ФИО2 согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес>.
 
    Наследственное имущество после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоит из 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Остальная 1/2 доля квартиры принадлежит Севостьяновой Г.Е. на праве собственности как пережившей супруге. Наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры делится между наследниками первой очереди, которыми являются супруга Севостьянова Г.Е. и дочери Порунова Л.А. и Севастьянова В.А., которые приняли наследство после смерти ФИО2, что также установлено в судебном заседании. Требования Поруновой Л.А. об установлении факта принятия наследства после отца ФИО2 подлежат удовлетворению. Тем самым за Севостьяновой Г.Е. следует признать право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, из которых 3/6 доли принадлежат ей по праву собственности как пережившей супруге, 1/6 доля по праву собственности в порядке наследования после супруга, а за Севастьяновой В.А. и Поруновой Л.А. следует признать право собственности за каждой на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Оформленное ненадлежащим образом право собственности на квартиру ФИО2 не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных Севостьяновой Г.Е., Севастьяновой В.А. и Поруновой Л.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 244, 1142, 1150 ГК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Севостьяновой Г.Е., Севастьяновой В.А., Поруновой Л.А. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Поруновой Л.А. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Севостьяновой Г.Е. право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес>.
 
    Признать за Севастьяновой В.А. право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Поруновой Л.А. право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2 Александра Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
                  Судья