Решение от 05 мая 2014 года №2-503/14

    Дело № 2-503/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Новая Усмань         05 мая 2014 года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Сорокина Д.А.,
 
    при секретаре Власовой С.В.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску инспекции Федеральной налоговой службы России№ по Воронежской области к Яфясовой Ларисе Валерьевне о взыскании недоимки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Воронежской области обратилась в суд с иском к Яфясовой Ларисе Валерьевне с требованием восстановить пропущенный срок недоимки по налогу на добавленную стоимость, НДС, ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, ЕНВД, государственной пошлине, денежным взысканиям за нарушения законодательства о налогах и сборах, НДФЛ (НА), НДФЛ от осуществления деятельности в связи со сбоем программы в системе электронной обработки данных «Система ЭОД» НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей, по пене <данные изъяты> рублей, взыскать с Яфясовой Л.В.:
 
    недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рубля, по пене <данные изъяты> руб., штрафу <данные изъяты> руб.,
 
    недоимку по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, в сумме <данные изъяты> руб., по штрафу <данные изъяты> руб.
 
    недоимку по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме <данные изъяты> рублей, по пене <данные изъяты> руб., штрафу <данные изъяты> руб.
 
    недоимку по ЕНВД - единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ОКТМО №) в сумме <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., штрафу <данные изъяты> руб.,
 
    недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ОКТМО №) в сумме <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб.
 
    недоимку по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей
 
    недоимку по денежным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме <данные изъяты> руб.
 
    недоимку по налогу на доходы изических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент в сумме <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб, штрафу <данные изъяты> руб.,
 
    недоимку по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности в сумме <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты>.
 
    Всего недоимка в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование своих требований указала следующее. Яфясова Л.В. была снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. За ней числится названая задолженность по уплате налогов и сборов. За несвоевременное перечисление налога на основании ст. 75 НК РФ ей были начислены пени. Требования об уплате налогов, выставленные ответчику, были уничтожены по истечению срока хранения. По мнению истца, срок подачи заявления о взыскании данной задолженности был пропущен им по уважительной причине из-за сбоя программы в системе электронной обработки данных, в связи с чем должен быть восстановлен судом.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в иске указал просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
 
    В связи с изложенным суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
 
    В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки выплаты налога налогоплательщик должен выплатить пени, определяемой в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Сам по себе пропуск налоговым органом предусмотренного п. 2 ст. 70 НК РФ срока направления требования об уплате налога, пени и штрафа (срок направления требования не пресекательный) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание.
 
    В рассматриваемом случае требования об уплате перечисленных в иске налогов и сборов истцом были уничтожены по истечении срока хранения, что указано в исковом заявлении. Шестимесячный срок подачи заявления о взыскании перечисленной в иске недоимки и пени истцом пропущен. Сбой в базе данных, по мнению суда, не является уважительной причиной его пропуска, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России№ по Воронежской области к Яфясовой Ларисе Валерьевне взыскать:
 
    недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рубля, по пене <данные изъяты> руб., штрафу <данные изъяты> руб.;
 
    недоимку по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, в сумме <данные изъяты> руб., по штрафу <данные изъяты> руб.;
 
    недоимку по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме <данные изъяты> рублей, по пене <данные изъяты> руб., штрафу <данные изъяты> руб.;
 
    недоимку по ЕНВД - единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ОКТМО №) в сумме <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб., штрафу <данные изъяты> руб.;
 
    недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ОКТМО №) в сумме <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб.;
 
    недоимку по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    недоимку по денежным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме <данные изъяты> руб.;
 
    недоимку по налогу на доходы изических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент в сумме <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты> руб, штрафу <данные изъяты> руб.;
 
    недоимку по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности в сумме <данные изъяты> руб., по пене <данные изъяты>;
 
    то есть всего взыскать недоимку в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
 
    Судья           Д.А. Сорокин