Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-503/14
Гр.дело №2- 503/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.07. 2014 года с.Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент, Каякентского района РД, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Мусаевой Шаим Багаутдиновны, проживающей по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд уточнёнными в ходе судебного разбирательства исковыми требованиями к Мусаевой Шаим Багаутдиновны, проживающей по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности за поставленный природный газ в сумме 65496рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2165рублей. Требования мотивированы тем, что Мусаева Ш.Б. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика Мусаевой Ш.Б. в абонентской службе истца были уточнены исковые требования с учётом фактически отапливаемой площади и количества жильцов, потребителей газа и оплаченных квитанций и представлены в суд. По уточнённому расчёту задолженность по газу за ответчиком оставалась в сумме 10 223рубля03копеек, а государственная пошлина от этой суммы составляет 408рублей.
С учётом изложенного, представитель истца Темирбеков А.М. в судебном заседании заявил, что в связи с тем, что абонентской службой ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» после взаимной сверки расчётов и оплаты за газ, истцом сделаны и представлены в суд новые расчёты, из которых следует, что сумма задолженности за потреблённый абонентом Мусаевой Ш.Б. газ составляет 10 223рубля03копеек. Данные расчёты сделаны с учётом оплаты на период до ДД.ММ.ГГГГ. Просит сроки взыскания задолженности за поставленный газ продлить до ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика Мусаевой Ш.Б., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму задолженности и пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 01.10.2013г. истец, по уточнённым исковым требованиям, поставил ответчику природный газ на указанную выше сумму. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом. У ответчика абонента Мусаевой Ш.Б. не имеется прибор учёта газа.
Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Данные расчёты произведены по нормативу потребления газа.
Ответчик Мусаева Ш.Б. в судебное заседание не явилась, подала письменное заявление и просила рассмотреть исковое заявление без её участия, удовлетворить уточнённые исковые требования в сумме 10 223(десять тысячи двести двадцать три)рубля03копеек. С данной суммой задолженности она согласна, признаёт и обязуется оплатить.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, рассмотрев письменное заявление ответчика, суд считает необходимым уточнённые исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Мусаевой Ш.Б. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 10 223(десять тысячи двести двадцать три) рубля03копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 408рублей, удовлетворить полностью.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела имеется акт инвентаризации газифицированного домостроения Мусаевой Ш.Б. от 05.11.2013года, представителями филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». В акте не указывается на наличие прибора учёта газа в домовладении, что свидетельствует об отсутствии прибора учёта газа у абонента.
По представленным ответчиком данным, первоначальные исковые требования были уточнены с учётом отапливаемой площади в 80кв.м. и 2 лиц проживающих в доме до сентября 2011года, 63кв.м с сентября 2011года по январь 2013года и 211 кв.м.с января 2013года по 01.10.2013года.
Суд соглашается с доводами представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М. о том, что объем потребленного газа ответчиком Мусаевой Ш.Б. за прошедший расчетный период должен определяться в соответствии с нормами потребления, а также с ее уточнённым расчетом задолженности в сумме 10 223(десять тысячи двести двадцать три)рубля03копеек, составленного в соответствии с нормами потребления по следующим основаниям.
В судебном заседании представитель истца Темирбеков А.М., поддержал уточнённые исковые требования, просил уменьшить первоначальную исковую сумму и взыскать с ответчика задолженность в сумме 10 223(десять тысячи двести двадцать три)рубля03копеек и государственную пошлину в размере 408рублей, удовлетворив их в полном объёме по указанным в исковом заявлении основаниям.
В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.
В соответствии с Типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.
Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.
Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа. По смыслу пункта 31 вышеназванного Постановления Правительства РФ объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определять в соответствии с нормативами потребления в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику сведения о показания прибора учета газа.
Расчёт произведён по нормативу потребления газа в связи с отсутствием у абонента Мусаевой Ш.Б. прибора учёта газа.
Согласно п.21 (а) правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 21.07.2008 года №549 Постановлением правительства РФ и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, не представили поставщику сведения прибора учёта газа и не произвели оплату за газ, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 10 223рубля03 копеек.
Судом установлено, что согласно справке МО «сельсовет Каякентский» ответчик проживает по адресу: РД, <адрес>. Установлено, что истец поставлял газ по указанному адресу и ответчик систематически и бесперебойно пользовался им.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Кроме того, из уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» направленному ответчику ДД.ММ.ГГГГ следует, что ей были отправлены претензии о том, что у неё возникла задолженность с предложением погасить её до обращения в суд. Несмотря на это, ответчик задолженность не погасил и не явился в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст. 309 ГК РФ.
Согласно базе данных поставщика газа потребитель Мусаева Ш.Б. систематически не уплачивала деньги за потреблённый им газ. В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ, с чем согласился представитель ответчика.
Из представленных истцом документов следует, что ответчик Мусаева Ш.Б. за указанный в исковом заявлении период времени ежедневно и бесперебойно пользовалась газом, прибора учёта газа у неё нет, и она не представила поставщику сведения оплаты за газ. Она также согласна с тем, что расчёты произведены на 80-63 и 211кв.м отапливаемой площади и количество проживающих в доме у Мусаевой Ш.Б. лиц в 2 человека, а с февраля 2013года 8человек по уточнённым данным соответствует нормам, указанным в расчёте – информационном листе.
При таких обстоятельствах, суд считает начисления по нормам потребления газа обоснованными и соответствующими действительности и принимает за основу указанные истцом расчёты.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию по уточнённым данным задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10223рубля 03копеек. Сумма задолженности согласуется с материалами дела.
Судом установлено, что ответчик проживает по указанному выше адресу и пользуется поставленным газом, признал, что поставщик бесперебойно снабжает его газом. Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно. Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ.
Из уточнённых данных следует, что ответчик систематически оплату за газ не производил.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Размер судебных издержек, истец просит также взыскать с ответчиков. Данные требования истца в силу ст.98 ГПК РФ следует также удовлетворить.
В соответствии с п. 1.ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей 4 процента суммы иска но не менее 400рублей, что составляет 408рублей.
Проанализировав в совокупности, перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что изменённые исковые требования «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обоснованны, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и они подлежат удовлетворению в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ районный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мусаевой Шаим Багаутдиновне, проживающей по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Мусаевой Шаим Багаутдиновны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 223(десять тысячи двести двадцать три)рубля03копеек и государственную пошлину в сумме 408(четыреста восемь)рублей.
В удовлетворении исковых требований истца в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Каякентский районный суд.
Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.
Судья А.М.Магомедов.