Решение от 18 апреля 2013 года №2-503/13

    Дело №2-503/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Волжск 18 апреля 2013 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ковальчука Н.А.,
 
    при секретаре судебных заседаний Рассабиной А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Бузунова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» Зверева А.А. об установлении административного надзора в отношении Ламбина Ю.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МО МВД РФ «Волжский» Зверев А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ламбина Ю.В., "дата" года рождения, на срок до "дата" до дня погашения судимости, указывая в обоснование заявленных требований, что Ламбин Ю.В. был осужден "дата" Волжским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на срок два года, отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. "дата" Авиастроительным районным судом <адрес> Республики Татарстан он осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ и на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от "дата", общий срок наказания назначен 2 года 6 месяцев лишения свободы. "дата" Ламбин Ю.В. был освобожден по отбытию срока наказания (судимость не снята и не погашена до "дата").
 
    Для осуществления полноты контроля и своевременной профилактики преступлений и административных правонарушений со стороны Ламбина Ю.В., учитывая тяжесть и характер совершенного им преступления, заявитель просит суд также возложить на Ламбина Ю.В. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в дни, установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в МО МВД России «Волжский», расположенный по адресу: <адрес>; запрет посещения мест продажи спиртных напитков на розлив, учитывая, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Волжский» участковый уполномоченный отделения участковых уполномоченных полиции МО МВД РФ «Волжский» К.Д.П., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Ламбин Ю.В. считал заявление подлежащим удовлетворению частично, указав, что он встал на путь исправления, прекратил общения с прежним негативным кругом лиц, и, в связи с тем, что официально работает бетонщиком в ООО «СК Леста» в <адрес>, то не сможет, продолжая работу, дважды являться на регистрацию в ОВД, отпрашиваться с работы, так как кроме этого он регулярно отмечается и в уголовно-исполнительной инспекции в связи с осуждением условно по приговору от "дата". График работы ежедневно с понедельника по субботу с 8 часов утра.
 
    Прокурор считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав участников судебного заседания, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что приговором Волжского городского суда РМЭ от "дата" Ламбин Ю.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года лишения свободы. Окончательное наказание на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ ему назначено в виде 2-х лет и 1-го месяца лишения свободы.
 
    Таким образом, Ламбин Ю.В. был признан виновным в совершении тяжкого преступления. Согласно приговору суда от "дата" в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
 
    В соответствии с приговором Авиастроительного районного суда <адрес> от "дата", окончательное наказание Ламбину Ю.В. было назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний (по приговору от "дата") в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы.
 
    Согласно справке по форме «Б» серии ЖЭ № от "дата" Ламбин Ю.В. отбывал наказание с "дата" по "дата" (л.д.4).
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Судимость Ламбина Ю.В. на основании ст. 86 УК РФ по приговору от "дата" будет погашена "дата".
 
    Таким образом, судом установлено, что Ламбин Ю.В. является совершеннолетним лицом, "дата" освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенном при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении него следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 07.04.2017 года согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Ламбина Ю.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Ламбин Ю.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.9).
 
    Из пояснений Ламбина Ю.В. следует, что он проживает по вышеуказанному адресу с гражданской супругой и тремя ее малолетними детьми, работает бетонщиком в ООО «СК Леста» в г. Казани.
 
    Согласно справке-характеристике УУП ОУУП МО ОВД «Волжский», Ламбин Ю.В. проживает по адресу: <адрес> с гражданской женой и ее двумя малолетними детьми, в МО МВД России «Волжский» состоит на учете как лицо освобожденное из мест лишения свободы, трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, жалобы по поводу ненадлежащего поведения в быту не поступали (л.д. 7).
 
    При определении вида административных ограничений, суд также принимает во внимание, что согласно приговору суда от "дата" преступление Ламбиным Ю.В. было совершено в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого, Ламбин Ю.В осужден приговором Авиастроительного районного суда <адрес> от "дата" за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, совершенном в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом данных о личности Ламбина Ю.В., исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу, что целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный надзор в отношении Ламбина Ю.В. подлежит установлению с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в дни, установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в МО МВД России «Волжский», запрета посещения мест продажи спиртных напитков на розлив.
 
    С учетом не оспариваемого участниками судебного заседания факта ежедневной (кроме воскресения) официальной работы Ламбина Ю.В. в <адрес> в ООО «СК Леста», удаленности места работы от места жительства, пояснений Ламбина Ю.В. о невозможности явки дважды в месяц на регистрацию в ОВД при удовлетворении заявления по причине занятости на работе в другом городе, а также с учетом возложенной на Ламбина Ю.В. обязанности регулярной явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в течение испытательного срока, установленного в 2 года по приговору от "дата", суд находит необходимым возложение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД не 2, а 1 раз в месяц.
 
    На основании вышеизложенного, заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» подлежит удовлетворению частично.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Ламбина Ю.В. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Ламбина Ю.В., "дата" года рождения, уроженца <адрес> Республики Марий Эл, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес> на срок до "дата".
 
    Возложить на Ламбина Ю.В. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в МО МВД России «Волжский»;
 
    - запрета посещения мест продажи спиртных напитков на розлив.
 
    В удовлетворении заявленных требований о возложении на Ламбина Ю.В. административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в дни, установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в МО МВД России «Волжский, отказать.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ламбина Ю.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья: Н.А. Ковальчук