Решение от 14 февраля 2013 года №2-503/13

    Дело № 2-503/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
14 февраля 2013 года                                                                                                гор. Брянск
 
 
    Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи                            Рубцовой С.И.,
 
    при секретаре                                                        Петруниной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТАНАНЫКИНА И.В. к ЯКУНОВУ М.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тананыкин И.В. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что решением <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ года с Якунова М.Г. в его пользу было взыскано <сведения исключены>. Названное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик выплатил только <сведения исключены> рублей. В связи с чем, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из оставшейся суммы долга в размере <сведения исключены> рублей, в общей сумме <сведения исключены> рублей.
 
    В судебное заседание Тананыкин И.В. не явился, доверил представлять свои интересы Тананыкину В.А..
 
    В судебном заседании представитель истца Тананыкин В.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Якунов М.Г. в судебное заседание не явился, о времени дне слушания извещен надлежащим образом. Якунов М.Г. не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Судебный пристав - исполнитель Володарского РО УФССП России по Брянской области <сведения исключены> в судебном заседании отнесла вынесение решения на усмотрение суда. Пояснила, что в Володарском отделе судебных приставов гор. Брянска находилось два исполнительных производства в отношении Якунова М.Г., возбужденные на основании исполнительного листа № №.... от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании <сведения исключены> рублей, исполнительного листа № №.... от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <сведения исключены> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство на сумму <сведения исключены> рублей окончено в связи с полным погашением задолженности. По исполнительному производству на сумму <сведения исключены> рублей взыскано только <сведения исключены> рублей, и сумма долга на настоящий момент составляет <сведения исключены> рублей.
 
    Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом установлено, что решением <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ с Якунова М.Г. в пользу Тананыкина И.В. взысканы денежные средства по договору займа в общем размере <сведения исключены> рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справке судебного пристава - исполнителя Володарского РО УФССП России по Брянской области <сведения исключены>. от ДД.ММ.ГГГГ года в Володарском районном отделе судебных приставов находится на исполнении сводное исполнительное производство № №.... в отношении Якунова М.Г., возбужденное на основании исполнительного листа № №.... от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании <сведения исключены> рублей, исполнительного листа № №.... от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <сведения исключены> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство на сумму <сведения исключены> рублей окончено в связи с полным погашением задолженности. Удержания производятся с пенсии должника, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма взыскания составляет <сведения исключены> рублей. Остаток долга по исполнительному листу №.... от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <сведения исключены> рублей.
 
    Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
 
    В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
 
    При этом, период, с которого начинают исчисляться проценты по ст. 395 ГК РФ, следует исчислять с момента вступления в законную силу решения суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку с этого момента Якунов М.Г. должен был исполнить решение суда.
 
    На день предъявления иска - ДД.ММ.ГГГГ года, согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У, ставка рефинансирования составляла 8,25 %.
 
    Таким образом, размер процентов будет составлять <сведения исключены>
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ТАНАНЫКИНА И.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с ЯКУНОВА М.Г. в пользу ТАНАНЫКИНА И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сведения исключены>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска с момента принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья               подпись                     С.И. Рубцова
 
    Копия верна. Судья                                                                                             С.И. Рубцова
 
    Секретарь судебного заседания                            Т. В. Петрунина