Решение от 07 мая 2014 года №2-503-2014

    Дело № 2-503-2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,
 
    при секретаре Гаршиной О.В.,
 
    с участием представителя заявителя Китаева А.А.,
 
    заинтересованного лица Шмидт И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области 07 мая 2014 года гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №33» ГУФСИН по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Шмидт И.В.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Шмидт И.В. сроком на 6 лет и ввести в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <...> часов до <...> часов; обязать являться <...> в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования мотивировали следующим. Шмидт И.В. осужден за совершение тяжкого преступления по приговору Междуреченского городского суда от <...> (с учетом кассационного определения Кемеровского областного суда от <...> года) по <...> УК РФ, <...> УК РФ, <...> УК РФ, <...> УК РФ, <...> УК РФ (приговор Междуреченского городского суда от <...>.) к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в местах изоляции от общества характеризуется положительно, но нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии. Имеет <...> взыскание, <...> поощрений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Китаев А.А. заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.
 
    Осужденный Шмидт И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Прокурор в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
 
    Согласно приговору Междуреченского городского суда от <...> Шмидт И.В. осужден (с учетом кассационного определения Кемеровского областного суда от <...> года) по <...> УК РФ, <...> УК РФ, <...> УК РФ, <...> УК РФ, <...> УК РФ (приговор Междуреченского городского суда от <...>.) к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.
 
    Согласно характеристике ФКУ ЛИУ-33 Шмидт И.В. в местах изоляции от общества характеризуется положительно, но нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Шмидт И.В. имеет <...> взыскание и <...> поощрений.
 
    Суд заслушал представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовал письменные материалы дела и считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    Согласно ч.ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.2 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным».
 
    На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.
 
    На основании ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что Шмидт И.В. является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Шмидт И.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить.
 
    Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с п. «г» части 3 ст.86 УК РФ (в редакции 1996г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления,- по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что Шмидт И.В. является совершеннолетним, освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает правильным установить в отношении него административный надзор сроком на шесть лет, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с <...> часов до <...> часов, обязать являться <...> в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения Шмидт И.В. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №33» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Шмидта И.В., <...> освобождаемого из мест лишения свободы, где им отбывается наказание по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от <...> года, сроком на шесть лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шмидта И.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Шмидта И.В. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания Шмидта И.В. с <...> часов до <...> часов; установить обязательную явку Шмидта И.В. <...> в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья-подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2014 года
 
    Судья-подпись
 
    Верно: Судья- Л.Г. Кралинова
 
    Секретарь- О.В.Гаршина
 
    Решение вступило в законную силу 17.06.2014 года.
 
    Судья- Л.Г. Кралинова
 
    Секретарь- О.В.Гаршина