Определение от 29 апреля 2014 года №2-502/2014г.

дело №2-502/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 апреля 2014 года                                                                                    город Усть-Джегута
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Лайпановой З.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания - Васильченко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лайпанову Р.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Лайпанову Р.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков.
 
    В исковом заявлении истец в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в качества места жительства ответчика Лайпанова Р.С. указал адрес: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).
 
    Копия искового заявления, приобщенные к заявлению документы и судебное извещение, направленные ответчику Лайпанову Р.С. по вышеуказанному адресу вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно справке, выданной (дата обезличена) администрацией Сары-Тюзского сельского поселения за (номер обезличен), ответчик Лайпанов Р.С. лишь зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но фактически не проживает, место его фактического жительства является (адрес обезличен ).
 
    Ответчик Лайпанов Р.С., явившийся в Усть-Джегутинский районный суд, до назначенной даты рассмотрения дела, сообщил, что длительное время фактически проживает по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), работает оператором на бетонном заводе в поселке Правокубанский, являющемся дочерним предприятием ЗАО «Фотон».
 
    Подсудность иска о взыскании денежных средств по кредитному договору определяется в соответствии с общими правилами подсудности, закрепленными нормами статьи 28 ГПК РФ, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с нормами статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом, при разрешении вопроса о подсудности место регистрационного учета не должно рассматриваться как место жительства, поскольку эти два понятия не являются тождественными.
 
    Таким образом, в ходе производства по делу установлено, что исковое заявление истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подано и принято к производству Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики с нарушением правил подсудности, установленных для данной категории дел статьей 28 ГПК РФ, поскольку фактическим местом постоянного жительства ответчика Лайпанова Р.С. является (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, (адрес обезличен ).
 
    Учитывая вышеизложенное, а также нормы части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым в соответствии с нормами пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ данное гражданское дело передать на рассмотрение Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225, 331 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лайпанову Р.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, на рассмотрение Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики, к подсудности которого оно относится.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения через Усть-Джегутинский районный суд.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
    Председательствующий - подпись
 
    копия верна
 
    Судья Усть-Джегутинского районного
 
    суда Карачаево-Черкесской Республики                                                         З.Х. Лайпанова
 
    секретарь судебного заседания                                                                     Т.В. Васильченко
 
    Определение на 29 апреля 2014 года в законную силу не вступило
 
    Судья Усть-Джегутинского районного
 
    суда Карачаево-Черкесской Республики                                                         З.Х. Лайпанова