Решение от 20 августа 2014 года №2-502/2014

    Дело № 2-502/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года с. Поспелиха
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Матевосян В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Рубанову Виталию Сергеевичу о взыскании суммы в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Рубанову Виталию Сергеевичу о взыскании в порядке регресса, суммы, выплаченной в возмещение вреда за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителяРубанова В.С., был причинен тяжкий вред здоровью ФИО1, который от полученных телесных повреждений скончался, при этом ФИО1 находился при исполнении служебных обязанностей. Приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 19.07.2013 года Рубанов В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с содержанием в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок два года.
 
    В связи с произошедшим, ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской ФедерацииМедвецкой Татьяне Владимировне (супруге ФИО1) была выплачена единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты>, ФИО4 (несовершеннолетней дочери ФИО1)выплачена единовременная страховая выплата в сумме <данные изъяты>. Кроме того, ФИО4 приказом Филиала с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 произведена доплата ежемесячной страховой выплатыза период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.. Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выплачено страховое обеспечение на сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> – единовременная страховая выплата + <данные изъяты> доплата единовременной страховой выплаты+<данные изъяты> ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ+ <данные изъяты> ежемесячные страховые выплатыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего отделением Фонда выплачено обеспечения по страхованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью застрахованного ФИО1 <данные изъяты> рубединовременная страховая выплата ФИО7= <данные изъяты> руб.. Истец, руководствуясь п..8 ч. 1ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 г № 165-ФЗ «О б основах обязательного социального страхования» и п.1 ст. 1081 ГК РФ, просил взыскать в его пользу с Рубанова Виталия Сергеевича сумму в порядке регресса в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела, ФИО7 просила рассмотреть гражданское дело без их участия.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, обратился с письменным возражением на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не признает в полном объеме, действия, повлекшие смерть ФИО1 были совершены неумышленно, по неосторожности, в период плохих погодных условий, в темное время суток, он не находился в состоянии опьянения, после ДТП сразу же принял меры к оказанию помощи пострадавшим, хотя сам получил травмы. Просил учесть его состояние здоровья: в <данные изъяты> годах перенес острые нарушения мозгового кровообращения (инсульты), частично прошло восстановление утраченных функций, но на сегодняшний день у него есть ряд жестких ограничений при приеме на работу, после освобождения из мест лишения свободы ему трудно будет найти работу как по состоянию здоровья, так и учитывая наличие судимости, у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь. Кроме того, с него в пользу жены погибшего взыскано в возмещение морального вреда <данные изъяты>.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
 
    Суд установил, что приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 19.07.2013 года Рубанов В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде <данные изъяты> с содержанием в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу 10.10.2013 года. Судом при рассмотрении уголовного дела установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, управляя технически исправным автомобилем модели «<данные изъяты>». Регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащем ему на праве собственности, проявил преступную самонадеянность, нарушив требования п.п.10.1 абзац 1,1.4,9.4 Правил Дорожного движения РФ, с управлением транспортного средства не справился и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО8. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученных телесных повреждений ФИО1 скончался на месте происшествия. ФИО1, будучи фельдъегерем по спецпоручениям Управления спецсвязи по Алтайскому краю Главного центра спецсвязи МС РФ, выполняя служебную поездку, находился в момент ДТП при исполнении служебных обязанностей, данный несчастный случай на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ был квалифицирован комиссией по расследованию несчастного случая, как несчастный случай на производстве.
 
    На основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ филиала № Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования повреждение здоровья пострадавшего ФИО1 было квалифицировано, как страховой случай.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7, Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
 
    В силу ч. 1, 8-11 ст. 12 указанного Федерального законаразмер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
 
    Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.
 
    Исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.
 
    При назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.
 
    Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.
 
    Ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются несовершеннолетним до достижения ими возраста 18 лет, а обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет (п.3 ст.7 Федерального закона).
 
    Согласно ч. 6 ст. 15 Федерального законаот 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в случае смерти застрахованного единовременная страховая выплата производится равными долями супруге (супругу) умершего (умершей), а также иным лицам, указанным в пункте 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, имевшим на день смерти застрахованного право на получение единовременной страховой выплаты.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона от 13.12.2012 года № 219-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» максимальный размер единовременной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в 2013 году составлял <данные изъяты>.
 
    Суд установил, что на основании заявлений о предоставлении государственной услуги супруги ФИО1 - ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ филиала № ГУ – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Медвецкой Татьяне Владимировне назначена единовременная страховая выплата в сумме <данные изъяты>(<данные изъяты> : 2);, приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена единовременная страховая выплата в сумме <данные изъяты>, приказом № № ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ года, приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ назначена доплата недополученных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ годадо ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячных страховых выплат в размере <данные изъяты>.
 
    Расчет ежемесячной страховой выплаты ФИО4 произведен из заработка ФИО1 за 12 месяцев работы, предшествующих несчастному случаю на производстве, с <данные изъяты> (<данные изъяты>. исключены как не полные рабочие месяцы), который составил <данные изъяты> размер ежемесячной страховой выплаты составил на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> (коэффициент индексации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1299) = <данные изъяты>.).
 
    Приказом директора филиала № отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в <данные изъяты> руб.
 
    В силу норм п. 3 ст. 15 Федерального закона требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трёх лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.
 
    В связи с изложенным в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произведена доплата ежемесячной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ доДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.12.2012 № 1179 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ увеличены на коэффициент 1,05.
 
    Приказом директора филиала от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО4 с
 
    ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с заявлением законного представителя все выплаты ФИО4 осуществляются почтовыми переводами на домашний адрес.
 
    Государственным учреждением - Алтайским региональным отделением (Фонда социального страхования Российской Федерации выплачено страховое обеспечение ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. (единовременная страховая выплата) + <данные изъяты>. (доплата) + <данные изъяты> (ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) + <данные изъяты>. (ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ г.), что подтверждается платёжными поручениями.
 
    Всего отделением Фонда выплачено обеспечения по страхованию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью застрахованного ФИО1 <данные изъяты>. (единовременная страховая плата ФИО7) = <данные изъяты>.
 
    В соответствии симеющимися в материалах дела копиях платежных документов указанные выплаты были произведены ФИО7 и ФИО4 на день обращения в суд в полном объеме.
 
    Согласно положению о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 12.02.1994г № 101 Фонд управляет средствами социального страхования и является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, который обеспечивает целевой сбор и аккумуляцию страховых взносов работодателей, предназначенных для реализации конституционных прав граждан на социальное страхование.
 
    Установив вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, регулирующими возникшие правоотношения, суд приходит к выводу, что выплаченные ГУ –Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО10. и ФИО4 суммы подлежат возмещению истцу в регрессном порядке за счет виновного лица в причинении ФИО2 здоровью, повлекшее смерть - ответчика Рубанова В.С. и считает необходимым их удовлетворить.
 
    Ссылка ответчика в возражениях на неудовлетворительное состояние здоровья, возможное сложности при трудоустройстве в будущем после освобождения из мест лишения свободы, наличие иждивенца, не может служить основанием для освобожденияРубанова В.С. от материальной ответственности по предъявленному иску по вышеизложенным основаниям.
 
    Также у суда не имеется оснований для уменьшения размера взыскиваемой с него суммы в порядке регресса, поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 1083 ГК РФ уменьшение размера ущерба является правом суда. При этом суд учитывает, что ответчик имеет несовершеннолетнюю дочь, в настоящее время находится в местах лишения свободы, имеет ряд заболеваний. Вместе с тем, из приговора Поспелихинского районного суда от 19 июля 2013 года следует, что ответчик на момент вынесения приговора являлся индивидуальным предпринимателем, имеющиеся у него заболевания не препятствовали занятием предпринимательской деятельностью,из представленных ответчиком копий медицинских документов усматривается, что наличие у него указанных в них заболеваний не препятствует трудоустройству и продолжению занятию предпринимательской деятельностью,кроме того, документов, подтверждающих егоимущественное положение, не позволяющее ему выплатить истцу причиненный ущерб в полном объеме суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерацииудовлетворить.
 
    Взыскать сРубанова Виталия Сергеевича в пользу Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Рубанова Виталия Сергеевича в пользу Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации судебные расходы в виде части оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Г.П. Тарахова
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2014 года