Решение от 05 мая 2014 года №2-502/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-502/2014
Тип документа: Решения

№2-502/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «05» мая 2014г. Первомайский район р.п.Первомайский
 
    Первомайский районный суд Тамбовской области
 
    в составе председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
 
    при секретаре Евдокиной О.Ю.,
 
    с участием истцов Попова В.А. и Поповой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.А. и Поповой С.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, к администрации <адрес> сельсовета Первомайского района и ТОГАУ «Хоботовский лесхоз» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании решения профсоюзного комитета ФГУ «Хоботовский лесхоз» истцу Попову В.А. предоставлено жилое помещение – жилой <адрес>, в который он вселился с членами своей семьи и проживает до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ. с ним был заключен договор найма жилого помещения, в котором указаны также все члены семьи: супруга и четверо несовершеннолетних детей - ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Ссылаясь на то, что жилой дом не был в установленном законом порядке передан от юридического лица в муниципальную собственность, однако в ЕГРП отсутствуют сведения о его принадлежности лесхозу, что в настоящее время нарушает право истцов на приобретение жилого помещения в собственность бесплатно, истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истцы Попов В.А. и Попова С.В. иск поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просят иск удовлетворить и признать за ними и за их несовершеннолетними детьми право собственности на жилой дом в равных долях, по 1/6 доле за каждым.
 
    Представители соответчиков администрации <адрес> сельсовета Первомайского района и ТОГАУ «Хоботовский лесхоз» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заявлениях в адрес суда просят дело рассмотреть без участия представителей, исковые требования признают и не возражают против их удовлетворения.
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона от 16 октября 2012 г. №170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно ст.11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г. №14) гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска соответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников процесса и третьих лиц, и, кроме того, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ТОГАУ «Хоботовский лесхоз», как наймодателем, и Поповым В.А., как нанимателем, в котором в качестве членов семьи указаны: супруга Попова С.В. и четверо несовершеннолетних детей - ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (л.д.10-13), выпиской из Реестра Федерального имущества о том, что жилой <адрес> является федеральным имуществом и состоит на балансе ТОГАУ «Хоботовский лесхоз» (л.д.14, 16), ходатайством директора лесхоза, подтверждающим дачу согласия на приватизацию спорного жилого дома (л.д.15), выпиской из протокола заседания профсоюзного комитета ФГУ «Хоботовский лесхоз» о принятии решения о выделении Попову В.А., как работнику лесхоза, жилого <адрес> (л.д.17), справкой об отсутствии задолженности по квартплате (л.д.18), техническим паспортом на жилой дом, изготовленным филиалом ГУПТИ Тамбовской области «Первомайский» ДД.ММ.ГГГГ., в котором сведения о собственнике или правообладателях отсутствуют.
 
        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Попова В.А. и Поповой С.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, к администрации <адрес> сельсовета Первомайского района и ТОГАУ «Хоботовский лесхоз» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, за Поповым В.А., Поповой С.В., несовершеннолетними ФИО6, ФИО7, ФИО3 и ФИО4 в равных долях, то есть по 1/6 доле за каждым.
 
    Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в территориальном отделе Управления Росреестра по Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня провозглашения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы в Первомайский районный суд.
 
    Председательствующий                          Н.В. Шатилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать