Решение от 22 апреля 2014 года №2-502/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-502/2014
Тип документа: Решения

К делу № 2-502/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г.Абинск                          
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего                                                            Сурмач Н.А.,
 
    при секретаре                                                                               Тригубенко Н.В.,
 
    с участием истца                                                                     Ивановой Н.А. (в интересах несовершеннолетнего И.Э.К.)
 
    ответчика                                                                                      Попова В.И.
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.А. о взыскании компенсации за моральный вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием с Попова В.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, о взыскании с Попова В.И. морального вреда, причинного действиями ответчика ее сыну - И.Э.К. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в сумме 100 000 рублей.
 
    В судебном заседании истица Иванова Н.А. иск поддержала. При этом Иванова Н.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 00 мин. в ст. Холмской на <адрес> напротив <адрес>, Попов В.И., управляя автомобилем <данные изъяты> №, допустил наезд на ее несовершеннолетнего сына - И.Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга (подверженного осмотром невролога в условиях стационара), ушиба мягкий тканей правого бедра, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    Постановлением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Попов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>
 
    Со дня произошедшего ДТП сын истца - И.Э.К. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении <адрес>ной больницы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был «лежачим больным», ему требовался постоянный и полный уход, который осуществляла истица. С ДД.ММ.ГГГГ он был выписан на амбулаторное лечение, которое продолжалось еще 2 недели.
 
    Сын был лишен возможности полноценного общения со сверстниками, перестал посещать школу на долгий период. До настоящего времени испытывает ограничения в передвижениях, присутствует боязнь транспорта. Таким образом И.Э.К. причинен моральный вред, выразившийся не только в физических, но и в морально-нравственных страданиях.
 
    Попов В.И. в должной мере не желает помогать И.Э.К., хотя он привозил продукты в больницу пострадавшему.
 
    Также истица заявила, что сама является <данные изъяты>) и одинокой матерью, в связи с происшедшим у нее обострилось заболевание, так она постоянно испытывает сильный страх и обеспокоенность за будущее своего ребенка.
 
    Сумму морального вреда причиненного в результате ДТП оценивает в 100 000 рублей, поддерживает свои исковые требования.
 
    Ответчик Попов В.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, и пояснил, что данная сумма является для него значительной с учетом объемом его ежемесячного дохода и попросил уменьшить сумму иска.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего ДТП, по вине водителя Попова В.И., несовершеннолетнему И.Э.К. причинен легкий вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Попов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ И.Э.К., причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга (подверженного осмотром невролога в условиях стационара), ушиба мягкий тканей правого бедра, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, И.Э.К., понес физические и соответственно нравственные страдания.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. То есть, И.Э.К. как лицо, которому были причинены физические и нравственные страдания, имеет право на компенсацию морального вреда.
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации суд принимает во внимание обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер причиненных страданий, степень вины ответчика, также требования разумности и справедливости. С учетом указанных обстоятельств, суд причиненный истице моральный вред оценивает в 25000 рублей, который и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Учитывая, вышеизложенное ст. ст., 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Ивановой Н.А., удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Попова В.И. в пользу Ивановой Н.А. (представляющей интересы несовершеннолетнего И.Э.К.) в счет компенсации морального вреда 25000 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 
    Судья                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать