Решение от 30 июня 2014 года №2-502/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-502/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-502/2014
                                                           Р   Е  Ш   Е   Н   И  Е
 
                               И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    30 июня 2014 годаг. <АДРЕС>   <АДРЕС> область
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А.,  при секретаре Хохловой И.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г.  по иску  Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области к  Таракановой <ФИО1> о взыскании суммы  недоимки  по страховым взносам  и пени,
 
 
                                             У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> области  обратилось в суд с иском к  Тараканову О.С.о  взыскании   недоимки  по страховым взносам  и пени.
 
    Как следует из искового заявления, страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года - ст. 5, 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ. Ответчик являлся ИП и обязан был уплачивать страховые взносы в ПФР, ФФОМС, ТФОМС. Согласно выписке из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ответчик утратил статус ИП. Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 53,73 руб.; в ФФОМС в размере - 1352,58 руб.; пени в ПФР - 0,41 руб.; в ФФОМС - 14,19 руб.
 
    Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности,  в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчица Тараканова О.С. в судебное   заседание не явилась, не уведомлена, повестки дважды     возвращались  в суд за истечением срока хранения, уведомления были направлена по указанному в исковом заявлении адресу, который является адресом регистрации  места жительства ответчицы. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании   ответчица Тараканова О.С.  согласно выписке из ЕГРИП была зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя  в период  с <ДАТА6> по <ДАТА5> В соответствии со ст. 5, 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА2> № 212-ФЗ  страхователи - ИП уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 53,73 руб.; в ФФОМС в размере - 1352,58 руб.; пени в ПФР - 0,41 руб.; в ФФОМС - 14,19 руб.
 
 
             Ответчице было направлено требование <НОМЕР> с указанием суммы недоимки и пени с предложением добровольной уплаты в срок до  <ДАТА7> Долг не погашен.
 
    Таким образом, требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С ответчика также необходимо в соответствии со ст. 98  ГПК РФ взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, 
 
 
                                                        Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    Исковые  требования    Государственного Учреждения -  Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области удовлетворить  полностью.
 
    Взыскать с Таракановой <ФИО1>  в пользу Государственного Учреждения -  Управления  Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области  недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> в  сумме: 00,00  рублей - страховая часть пенсии; 53,73 рублей - накопительная часть  пенсии;  по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: 1352,58 рублей - Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;  пени  в ПФР на страховую часть пенсии -  00,00 рублей; на накопительную часть пенсии - 00,41 рублей;  в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 14,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 400,00 руб., всего  - 1820 (одна тысяча  восемьсот двадцать)  рублей 91 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца  со дня принятии решения  суда в окончательной форме через мирового судью.
 
 
    Мировой судья судебного
 
    участка <НОМЕР> судебного района
 
    г. <АДРЕС> области                                                                       Ю.А.Чуцкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать