Решение от 01 июля 2014 года №2-502/2014

    К делу № 2-502/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Мостовской                                                                   01 июля 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,
 
    при секретаре Губиной С.В.,
 
        с участием ответчицы Смыковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «КБ Европлан» к Смыковой <...>Е.С. о взыскании кредиторской задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ЗАО «КБ Европлан» обратилось в суд с иском к Смыковой Е.С. о взыскании кредиторской задолженности в размере <...>, мотивируя свои исковые требования тем, что по договору о кредите, условия которого определены в Предложении по кредиту №<...>, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» (далее - «ПКБО») и Условиях обслуживания банковских продуктов (далее - Условия Банка).
 
        В соответствии с условиями Договора о кредите, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <...> рублей на срок по 25.12.2018.
 
    Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету № <...>.
 
    По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <...> на 25 число каждого календарного месяца.
 
        Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите, в частности: допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств.
 
    В соответствии с п. 4.1.1. Приложения № 7 к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите» истец вправе требовать досрочного погашения кредита.
 
    В связи с невыполнением Смыковой Е.С. своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк вручил заемщику претензию от 11.03.2014 с предложением уплатить до 16.03.2014 сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 11.03.2014. Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору вдобровольном порядке не погашена.
 
        Также истец просит взыскать с ответчицы судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <...>.
 
        Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, направил в суд заявление с просьбой обратить решение суда к немедленному исполнению, мотивировав просьбу значительным сроком вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчица Смыкова Е.С. требования ЗАО «КБ Европлан» признала в полном объеме, пояснив, что не оплачивала своевременно кредит в силу отсутствия денежных средств.
 
    Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, считает, что требования ЗАО «КБ Европлан» подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчица Смыкова Е.С. нарушила условия кредитного договора в Предложении по кредиту №<...> и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору составляет <...>, из которой: - <...> руб. – остаток ссудной задолженности; <...> руб. – сумма просроченной задолженности по графику платежей; <...> руб. – сумма ежемесячных платежей по уплате процентов; <...> руб. – сумма процентов на просроченный основной долг; <...> руб. – пеня.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В удовлетворении ходатайства представителя истца об обращении решения к немедленному исполнению, суд отказывать, поскольку не установлены обстоятельства к этому, изложенные в ст.ст. 211, 212 ГПК РФ, а приведенное истцом обоснование суд считает недостаточным.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 5 223 рубля 10 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Смыковой <...>Е.С., <...> в пользу ЗАО «КБ Европлан» (<...>) долг по договору о кредите, условия которого определены в Предложении по кредиту №<...> в размере <...> рублей <...> копейки, судебные издержки по оплате госпошлины в размере <...> рубля <...> копеек, а всего взыскать <...> (<...>) рубля <...> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца с момента вынесения.
 
    Председательствующий: