Решение от 16 июля 2014 года №2-502/2014

дело №2-502/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года селоСадовое
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,
 
    при секретаре Дудкиной Н.А.,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката Болдырева М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ДАВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском к ДАВ, мотивируя тем, что между Банком в качестве кредитора и ответчиком ДАВ в качестве заемщика ДД.ММ.ГГГГ на основании письменной анкеты-заявления последнего на получение потребительского кредита, заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме №. Банк надлежащим образом выполнил все условия договора и предоставил ДАВ потребительский кредит в сумме 58513,77руб. на срок 12 месяцев с условием уплаты ответчиком процентов в размере 59% годовых. Погашение кредита и уплата указанных процентов производится заемщиком посредством внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей. За несвоевременную уплату основного долга и процентов соглашением предусмотрена неустойка в размере 59% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также штраф в размере 600руб. за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу. В нарушение общих условий кредитования ответчиком обязательства по уплате основного долга, процентов и неустойки не исполняются. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 64191,12руб., из них просроченный основной долг 51123,86руб., проценты 8723,97руб., неустойки 4343,29 руб. В связи, с чем на основании изложенного и ссылаясь на положения статей 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ и статей 333.16-333.20 НК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 64191,12руб., а также взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2125,73руб.
 
    Представитель ОАО «Альфа-Банк» Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Ответчику ДАВ судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, копия иска были направлены по последнему известному месту его жительства. На почтовом уведомлении о вручении заказного письма, в котором находились перечисленные документы, имеется запись о невручении ввиду непроживания лица по указанному адресу. Повестка и конверт находятся в материалах дела.
 
    С учетом неизвестности места жительства и пребывания ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя отсутствующего ответчика ДАВ - адвоката Болдырева М.С. и посчитал возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика Болдырев М.С. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что нет оснований для его удовлетворения.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 432, пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В силу статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статьями 809, 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из анкеты-заявления на получение потребительского кредита и уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № (соглашение о кредитовании), заключенного между ОАО «Альфа-Банк» в лице его сотрудника Допецковой М.В. в качестве Кредитора с одной стороны и ДАВ в качестве Заемщика с другой, следует, что его предметом является денежная сумма в размере 58513,77руб., предоставляемая Заемщику под 59% годовых, на срок 12 месяцев. Заемщик обязался перед Кредитором ежемесячно погашать кредит, не позднее 22 числа каждого месяца. К уведомлению банка об индивидуальных условиях кредитования №, в которой содержатся: номер текущего кредитного счета (п.1), размер кредита (п.3.1), срок кредита (п.3.3), процентная ставка (п.3.4), размер ежемесячных платежей (п.3.5), график погашения кредита (п.3.7) и процентная ставка в случае возникновения неустойки (п.п.3.8-3.11), прилагаются Общие условия предоставления физическим лицам потребительского кредита (приложение №1), которые определяют порядок предоставления и обслуживания кредита, а также регулируют отношения между сторонами, возникающие при открытии текущего кредитного счета и предоставлении кредита.
 
    Судом установлено, что обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается заявлением на перечисление денежных средств в счет оплаты товара и распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик ДАВ не исполняет взявшие на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с установленным графиком платежей. Требование Банка о погашении задолженности по кредиту до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
    Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 64191,12руб., из них: 51123,86руб. - просроченный основной долг, 8723,97руб. - просроченные проценты, 4343,29 руб. - неустойки.
 
    Указанное свидетельствует о том, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, по внесению согласно графику платежей очередных платежей в погашение основного долга и процентов. При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчёта и доказательств в их обоснование суду не представлено.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, не установлено. Размер заявленных требований рассчитан истцом правильно, на основании графика платежей и исходя из предусмотренных кредитным договором условий об ответственности за просрочку уплаты. При таких данных, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 64191,12руб. является законным и обоснованным.
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2125,73руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» – удовлетворить.
 
    Взыскать с ДАВ в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64191 (шестьдесят четыре тысячи сто девяносто один) рубль 12 копеек, в том числе: сумму просроченного основного долга 51123 рубля 86 копеек, сумму начисленных процентов 8723 рубля 97 копеек и начисленные неустойки 4343 рубля 29 копеек.
 
    Взыскать с ДАВ в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2125 (две тысячи сто двадцать пять) рублей 73 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов
 
    Копия верна:
 
    Судья Е.И. Цымбалов