Решение от 10 июня 2014 года №2-502/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-502/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-502/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Собинка 10 июня 2014 года
 
        Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    Судьи Степановой И.В.
 
    При секретаре Мешковой Г.Е.
 
    С участием представителя истца: Пахтановой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального образования Рождественское сельское поселение к Кондратьевой Т.В. о прекращении права собственности на невостребованную долю сельскохозяйственного назначения, о признании права муниципальной собственности на земельную долю,
 
у с т а н о в и л :
 
    Муниципальное образование Рождественское сельское поселение обратилось в суд с иском к Кондратьевой Т.В. – наследнику Кондратьева В.М. о прекращении права Кондратьева В.М. на долю в собственности на единое землепользование, расположенное в границах МО Рождественское сельское поселение, признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, указав в качестве третьих лиц - ЗАО «Имени Ленина», МО Собинский район. В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" администрацией Собинского района Владимирской области было принято постановление от 16 августа 1994 года № 360 "О выдаче свидетельств собственникам земельных паев (долей) колхоза им. Ленина", в соответствии с которым Кондратьеву В.М. проживавшему по адресу Владимирская область Собинский район с.Ельтесуново, была предоставлена земельная доля в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения колхоза им. Ленина, площадью 5,1 га. Наследником Кондратьева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Кондратьева Т.В. – ответчик по делу, которая наследство отца не принимала, право собственности на долю в землях сельхозназначения не регистрировала и не распорядилась долей умершего в установленном законом порядке. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Земельный участок с кадастровым номером NN, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в общей долевой собственности граждан и юридических лиц, расположен на территории Рождественского сельского поселения Собинского района Владимирской области. В соответствии с требованиями вышеуказанного ФЗ от 24.07.2002 года N 101-ФЗ была проведена процедура утверждения списка невостребованных земельных долей: составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными; данный список опубликован в газете «Владимирские ведомости» за 20 марта 2012 года, размещен на информационных щитах на территории Рождественского сельского поселения, сайте администрации в сети «Интернет»; лица, заявившие возражения против включения их в список собственников невостребованных земельных долей, исключались из списка. Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности по утверждению списка невостребованных земельных долей было опубликовано в газете «Владимирские ведомости за 4 мая 2012 года; ввиду отсутствия кворума собрание было признано неправомочным, поэтому списки невостребованных земельных долей были утверждены постановлением Главы Рождественское сельское поселение от 30 июля 2012 года, т.е. по истечении 4-ех месяцев со дня опубликования списков.
 
    В судебном заседании представитель истца Пахтанова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, уточнила, что после смерти собственника земельной доли Кондратьева В.М., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, права на земельную долю умершего в собственности на единое землепользование никто не оформлял; в настоящее время ответчик Кондратьева Т.В. является единственным наследником по закону умершего отца, она также не оформила и не зарегистрировала своих прав на долю в едином землепользовании. После опубликования 20 марта 2012 года в газете «Владимирские ведомости» списка невостребованных земельных долей и списка собственников невостребованных земельных долей и обнародования указанных списков возражений от Кондратьевой Т.В. против включения земельной доли умершего Кондратьева В.М. в списки невостребованных не поступало; общее собрание участников долевой собственности по утверждению списка невостребованных земельных долей, назначенное на 29 июля 2012 года, не состоялось ввиду отсутствия кворума; списки невостребованных земельных долей были утверждены постановлением Главы МО Рождественское сельское поселение № 71/01-02 от 30 июля 2012 года. После обращения истца в суд в администрацию МО Рождественское сельское поселение Кондратьева Т.М. представила заявление о признании иска, в связи с чем она просит иск удовлетворить.
 
    Представители третьих лиц на стороне истца – ЗАО «Имени Ленина», администрации Собинского района, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие /л.д. 36-37, 56/.
 
    Ответчик Кондратьева Т.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представил заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
 
    Заслушав объяснения представителя истца Пахтановой А.В., исследовав письменные доказательства, заявление ответчика Кондратьевой Т.В. о признании иска, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Признание иска ответчиком Кондратьевой Т.В. сделано добровольно; признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе третьих лиц, участвующих в деле.
 
        Представитель истца не возражала против принятия судом признания иска Кондратьевой Т.В.
 
        С учетом изложенного суд признает необходимым принять признание иска ответчиком Кондратьевой Т.В., иск МО Рождественское сельское поселение удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования муниципального образования Рождественское сельское поселение удовлетворить.
 
    Прекратить право Кондратьева В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах МО Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области.     Признать право собственности муниципального образования Рождественское сельское поселение на невостребованную земельную долю размером 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный в границах МО Рождественское сельское поселение Собинского района Владимирской области, ранее принадлежавшую Кондратьеву В.М..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья /подпись/ И.В. Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать