Решение от 05 июня 2014 года №2-502/2014

Решение по гражданскому делу
        Дело № 2-502\14 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Воронеж 05.06.2014г. Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В., при ведении протокола секретарем Ушаковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, гражданское дело по иску ОАО «Мурманские мультисервисные сети» к Амосовой<ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные  услуги связи,
 
 
                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то,что  с <ДАТА> истец  оказывает ответчику  услуги связи, до октября  2008 года ответчик их оплачивал,однако, за август 2009 года и сентябрь 2009 года  услуги не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  на которую начислена  неустойка в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с  <ДАТА> по <ДАТА>, данные суммы просил взыскать с ответчика, как и расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., понесенные при подаче иска в суд.
 
      В судебное  заседание от ответчика поступило письменное заявление, в котором  ответчик исковые требования признал.
 
     Согласно ч.ч.1,2 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
      Заявление  ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, на что указано  в протоколе судебного заседания, ответчиком подписано, последствия признания иска и принятия его судом ответчику ясны.
 
      Поскольку, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, 89 СК РФ, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и заявлено ответчиком добровольно, примирение не достигнуто, суд считает возможным данное признание иска принять, а иск - удовлетворить.
 
           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                  Р Е Ш И Л:
 
 
       1.Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Мурманские  мультисервисные сети» задолженность по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Воронежа через мирового судью в течение месяца. Мировой судья И.В.Марычева.