Решение от 10 июня 2014 года №2-502/2014

Дело № 2-502/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года     п. Рамонь Воронежской области
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бородкина С.А.,
 
    с участием истца Стребковой В.М.,
 
    при секретаре Саниной Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стребковой В. М. к Бородиной Л. М. и Лысенковой Е. М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стребкова В.М. обратилась с иском к Бородиной Л.М. и Лысенковой Е.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок №... площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <.......>. В установленный законом срок Стребкова В.М. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла, поскольку пользовалась земельный участком, несла расходы по его содержанию. Стребкова В.М. просила установить юридический факт, что она приняла наследство, открывшееся поле смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок № 341, расположенный <.......>, площадью 600 кв. метров, с кадастровым №....
 
    В судебном заседании истица Стребкова В.М. поддержала исковые требования по изложенным основаниям.
 
    Ответчики Бородина Л.М. и Лысенкова Е.М., будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против заявленных требований не представили.
 
    Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Стребковой В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 36:25:6974000:22, расположенный по адресу: <.......>. В шестимесячный срок после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался. В тоже время, дочь Стребкова В.М. фактически приняла наследство, поскольку стала пользоваться земельным участком, нести расходы по его содержанию, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 Другие наследники первой очереди по закону Бородина Л.М. и Лысенкова Е.М. наследство после смерти Журавлева М.А. не принимали. Сведений об иных наследниках по закону первой очереди, в порядке статьи 1149 ГК РФ или по завещанию, принявших наследство, не имеется.
 
    Таким образом, суд считает необходимым установить юридический факт, что Стребкова В.М. приняла наследство, открывшееся поле смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Таким образом, суд считает необходимым признать за Стребковой В.М. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок № 341, расположенный <.......>, площадью 600 кв. метров, с кадастровым №....
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить юридический факт, что Стребкова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство, открывшееся поле смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Стребковой В. М. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок № 341, расположенный <.......>, площадью 600 кв. метров, с кадастровым №....
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок после его вынесения.
 
    Судья          С.А. Бородкин