Решение от 10 июля 2014 года №2-502/2014

Дело №2-502/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    10 июля 2014 года          г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
 
    при секретаре Галиакберовой З.И.,
 
    с участием представителя истицы Дубининой Н.Р. - Коротковой Л.И. по доверенности,
 
    представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Шариповой Э.Р., действующей по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубининой Натальи Павловны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дубинина Н.П. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1 Кроме истицы других наследников нет. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>. Жилой дом и земельный участок принадлежали умершей на основании выписок из похозяйственной книги. Однако при жизни зарегистрировать свое право не успела, свидетельство о праве собственности о государственной регистрации права на жилой дом было получено после ее смерти доверенным лицом. В связи с чем, нотариус указанный дом не включил в состав наследственного имущества.
 
    Истица фактически приняла наследство после смерти ФИО1, что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Дубинина Н.П. просит включить в состав наследства вышеуказанный жилой дом, признать за ней право собственности на него в порядке наследования и прекратить запись о регистрации о праве собственности ФИО5 на жилой дом в <адрес>, <адрес>.
 
    Истица - Дубинина Н.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    В судебном заседании представитель истицы - ФИО7 исковые требования Дубининой Н.П. поддержала полностью, дав объяснения аналогичные изложенному в иске, пояснив, что иных наследников после смерти ФИО1 нет.
 
    Представители ответчика - администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
 
    Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против заявленных требований Дубининой Н.П.
 
    Третье лицо - нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа в судебное заседание не явился, направил в суд заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
 
    В соответствии со справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрирован в материалах филиала за ФИО1 на праве собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данное обстоятельство подтверждается также регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанный жилой дом зарегистрирован на праве собственности за ФИО1
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 ФИО10 показали, что дом в <адрес>, <адрес>, ранее принадлежал ФИО1 Она владела им как собственник, претензий к ней никто не предъявлял.
 
    Как установлено в судебном заседании, право собственности на вышеуказанный жилой дом было зарегистрировано за наследодателем ФИО1 после ее смерти, в связи с чем, указанное имущество суд признает наследственным имуществом и включает в состав наследственного имущества.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 постоянно до своей смерти состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти проживал сожитель ФИО11
 
    Как усматривается из решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 ее племянницей Дубининой Н.П.
 
    В соответствии с сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №№. С заявлением о принятии наследства обратилась Дубинина Н.П.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дубинина Н.П., будучи наследником второй очереди после смерти ФИО1, приняла наследство, поэтому приобрела право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Дубининой Натальи Павловны удовлетворить.
 
    Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Дубининой Натальей Павловной право собственности на жилой дом с верандой (лит. А, а), общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья:        Г.В. Ручушкина