Решение от 28 апреля 2014 года №2-502/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-502/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-502/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 года                                 г. Холмск
 
    Холмский городской суд Сахалинской области
 
    в составе: председательствующего судьи Болбат С.Л.,
 
    при секретаре Елисеевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении для должника Макарова Игоря Анатольевича временного ограничения на выезд из РФ,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее ИФНС) обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Макарова И.А. временного ограничения на выезд из РФ. Указав, что Макаров И.А. имеет задолженность перед ИФНС по налогам в размере <данные изъяты> рублей с 07.10.2013г., не уплатил ее добровольно в установленный срок без уважительных причин. Просит ограничить его выезд из РФ.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещены.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что на основании постановлений ИФНС от 07.10.2013г. (с уточнением от 05.03.2014г.) у Макарова И.А. имеется задолженность по налогам в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующими постановлениями ИФНС и расшифровками задолженности в деле.
 
    Постановлением от 24.10.2013г. пристава исполнителя ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство на основании указанного постановления ИФНС. Должнику был установлен 5-ти дневный срок для исполнения добровольно требований постановлений, уплаты задолженности.
 
    Согласно ст.67 закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что исполнительный документ выдан не на основании судебных актов, сумма задолженности по исполнительному документу превышает <данные изъяты> рублей. Данная задолженность не погашена. Взыскателем является Межрайонная ИФНС №2, которая и обратилась в суд с настоящим заявлением.
 
    При таких обстоятельствах суд усматривает возможность ограничить выезд должника Макарова И.А. за пределы РФ, т.к. требования исполнительного документа им не исполнено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 246,194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении для должника Макарова Игоря Анатольевича временного ограничения на выезд из РФ.
 
    Установить для должника Макарова Игоря Анатольевича временное ограничение на выезд из РФ.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Холмский городской суд.
 
    Мотивировочная часть изготовлена ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья                                С.Л. Болбат
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать