Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-502/2014
Дело № 2-502/2014
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2014 года с применением средств оргтехники
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2014 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Смердовой С.Г. при секретаре Антоновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «<данные изъяты>» (далее- ОАО «<данные изъяты>», банк) ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 18), обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца указала в исковом заявлении (л.д. 1-2), что между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 (далее - «должник», «заемщик») ДД.ММ.ГГГГ заключён договор комплексного банковского обслуживания (далее - «договор КБО»).
В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов.
В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной настоящим договором (п. 2.1. договора КБО).
Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО).
ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление № в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № (далее - «Кредитный договор»).
Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты- заявления).
В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;
открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты;
предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (п. 1.3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
Таким образом, посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГКРФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.
В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % (тридцать пять целых) процентов годовых (п, 1.4 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);
при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 80% годовых;
при нарушении сроков возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления),
при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
Последний платеж внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей. Истец снижает пени до <данные изъяты> рублей и просит взыскать указанную сумму с заемщика.
В нарушение положений ГК Российской Федерации, договора КБО и условий п.п. 1.8, 1.5 анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Просит взыскать со ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, истец был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, согласно ходатайству просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом - по адресу его последнего известного места жительства, что подтверждается возвратом судебной корреспонденции с отметкой отдела почтовой связи об истечении срока хранения.
Из адресной справки ОУФМС России по Свердловской области в Артемовском районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Истец согласен на рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства (л.д. 1-2).
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Суд, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа договора.
Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Суд, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа договора.
Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Юридический статус истца ОАО «<данные изъяты>» подтверждается Уставом (л.д. 12-13), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 15), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 14), генеральной лицензией (л.д. 17).
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением на предоставление кредита (л.д. 8), ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор комплексного банковского обслуживания №, ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № сроком до ДД.ММ.ГГГГ от даты выдачи кредита (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления), с процентной ставкой 80 % годовых (п. 1.4 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления), сумма кредита <данные изъяты> рублей (п. 1.3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления), пени при нарушении сроков возврата кредита 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления), пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления) (л.д. 8).
Согласно выписке по счету ФИО1 получил наличные денежные средства с использованием банковской карты в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № задолженность ФИО1 составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5, 19).
Таким образом, истец выполнил свою часть обязательства по предоставлению ФИО1 кредита, однако, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своей части обязательства по возврату кредита и причитающихся банку процентов.
В судебном заседании установлено, что условия кредитного соглашения заемщиком ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, платежи по погашению суммы кредита и процентов, в полном объеме не вносятся, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 118 <данные изъяты> рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые Банк понес при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Руководствуясь ст. 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» сумму задолженности <данные изъяты> руб.
Взыскать со ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» в возмещение расходов по госпошлине сумму <данные изъяты> руб.
Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения с подачей жалобы через Артемовский городской суд.
Судья С.Г. Смердова
