Решение от 10 июня 2014 года №2-502/2014

Решение по гражданскому делу
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
 
                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                  об оставлении искового заявления
 
                                                              без рассмотрения
 
    <ДАТА1>                                                                                 г. Копейск                                                     
 
                Мировой судья судебного участка  № 2 г. Копейска Челябинскойобласти  Беляева О.Г.,
 
    при секретаре Зариповой Э.М.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Шишменцева Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью <*> о взыскании материального ущерба, в результате заправки автомобиля некачественным топливом,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец Шишменцев Ю.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <*>  (далее по тексту ООО <*> о взыскании материального ущерба, в результате заправки автомобиля некачественным топливом, а именно 300 рублей - стоимость некачественного бензина, 1449 рублей - расходы по оплате услуг, оказанных ООО <*> <ДАТА2>, 10252 рубля 85 копеек - расходы по оплате услуг, оказанных ООО <*> <ДАТА3>,  3000 рублей - расходы на эвакуацию автомобиля, 1500 рублей- расходы по оплате услуг по составлению претензии, 1500 рублей- расходы по оплате услуг по составлению искового заявления, 5000 рублей- компенсация морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
 
    В судебные заседания, назначенные на <ДАТА4>, <ДАТА5>,  истец, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просили.
 
                Представитель ответчика ООО <*> Кочурова А.М. в судебное заседание не явилась, извещена.
 
                Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
                В судебном заседании установлено, что согласно имеющихся в деле расписок, истец, представитель истца извещены о дне судебных заседаний, назначенных на <ДАТА4>, <ДАТА5>, в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, участие истца обязательно.
 
                Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Исковое заявление Шишменцева Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью <*> о взыскании материального ущерба, в результате заправки автомобиля некачественным топливом оставить без рассмотрения.
 
          После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.  
 
          Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
                       Мировой судья                                                              О.Г. Беляева