Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: 2-502/2013
№ 2-502/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2013 года с.Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кизима И.С.,
при секретаре Лихачевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васючковой ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств по договору сберегательного займа
У С Т А Н О В И Л :
Истец Васючкова З.И. обратилась в Волчихинский районный суд с иском к СКПК «Содружество» о взыскании денежных средств по договору сберегательного займа.
В исковом заявлении истец указала, что между нею и СКПК «Содружество» ДД.ММ.ГГГГ был заключен пенсионный накопительный полугодовой договор сберегательного займа №, согласно которому Васючкова З.И. передала СКПК «Содружество» <данные изъяты> рубля на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Однако по истечении указанного срока она не может вернуть свои денежные средства, находящиеся у ответчика. Деньги ей возвращены не были.
Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рубля по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также и госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля уплаченную при подаче искового заявления в суд.
Истица Васючкова З.И в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, суду доверяет.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. С исковыми требованиями не согласен по основаниям, указанным в письменных возражениях.
Суд, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, при этом в силу ч. 2 ст. 30 ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Между истцом и ответчиком СКПК «Содружество» был заключен пенсионный накопительный полугодовой договор сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васючкова З.И. передала СКПК «Содружество» денежные средства в размере <данные изъяты> рубля на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Факт принятия займа подтверждается книжкой пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля.
Согласно п.3.3 договора займа в случае если займодавец предъявил требование о снятии денежных средств по истечении срока действия договора и заявленная сумма займа и начисленных процентов составит от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей, то кооператив обязан выдать денежные средства в течении 15 рабочих дней с момента предъявления требования.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу в судебное заседание не представлено.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчиком заявлено о несогласии с исковыми требованиями в связи с тем, что согласно решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Содружество» подлежит ликвидации. С ДД.ММ.ГГГГ прием требований от кредиторов СКПК «Содружество» окончен.
Однако, согласно п. 5.2 Договора займа в случае ликвидации кооператива займодавцу выплачивается вся сумма займа с доходами, исчисленными за весь период пользования кооперативом средствами займодавца по день ликвидации кооператива.
Согласно сведений о юридическом лице с ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Содружество» находится в стадии ликвидации, но ликвидированным не является.
По этим основаниям суд относится критически к доводам ответчика.
Из представленной в судебное заседание книжки пайщика на имя Васючковой З.В., с учетом расхода денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, вклад составляет <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах сумма личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитный кооператив начисляет займодавцу доход от использования денежных средств в размере 23 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения суммы займа, по день, предшествующий её возврату.
Согласно п.1.6, 1.7 кооператив удерживает налог на доход физических лиц согласно ст.224 НК РФ, членский взнос в размере 2%.
Суд так же находит необходимым провести расчет начисленных процентов (<данные изъяты> рубль), налог на доход физический лиц составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей; <данные изъяты> ; <данные изъяты> рублей).
Исходя из суммы начисленных процентов в размере <данные изъяты> рубль, сумма членского взноса, подлежащего вычету их суммы начисленных процентов составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию по договору займа составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
На основании ст. 98 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Васючковой ФИО1 удовлетворить в части.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу Васючковой ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, итого взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья Кизима И.С.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
