Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: 2-502/2013
Дело № 2-502/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Нелидово 03 октября 2013 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
при секретаре Ковалевой Е.А.,
представителя истца Межрайонной ИФНС России № по ....... Якуниной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по ....... к буххольц Александеру о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по ....... обратилась в суд с иском к Буххольцу А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу. В обоснование иска ссылаются на то, что Буххольцу А. принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок (кадастровый номер №, расположенный по адресу: .......; здание телятника, находящееся по адресу: : .......
Данная информация подтверждается сведениями, представленными органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (выписки из электронной базы Межрайонной ИФНС России № по .......).
На основании Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1, Решения Совета депутатов Новоселковского сельского поселения Нелидовского района от 26.09.2008 № 113, Решения Совета депутатов Новоселковского сельского поселения Нелидовского района от 30.11.2009 № 47-2 Буххольцу А. начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год, 9 месяцев 2010 года.
Согласно п. 10 ст. 5 Закона "О налогах на имущество физических лиц" налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
На основании положений главы 31 «Земельный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Решения Совета депутатов Новоселковского сельского поселения Нелидовского района от 29.04.2009 № 23-2 Буххольцу А. начислен земельный налог за 2009 год, 9 месяцев 2010 года.
Согласно ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают земельный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Буххольцу А. направлено налоговое уведомление № 72420, согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 год, 9 месяцев 2010 года в сумме 65812 рублей 90 копеек, в том числе: за 2009 год – 37607 рублей 37 копеек, за 9 месяцев 2010 года – 28205 рублей 53 копейки, и земельный налог за 2009 год, 9 месяцев 2010 года в сумме 156 рублей 09 копеек, в том числе: за 2009 год – 62 рубля 44 копейки, за 9 месяцев 2010 года - 93 рубля 65 копеек, а всего - 65968 рублей 99 копеек.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако Буххольц А. обязанность налогоплательщика по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2009 год, 9 месяцев 2010 года в добровольном порядке в установленный законодательством о налогах и сборах срок не исполнил.
Межрайонная ИФНС России № по ......., руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 27.11.2012, согласно которому налогоплательщик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в сумме 65968 рублей 99 копеек.
Поскольку ответчик обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в добровольном порядке в установленный законодательством срок не исполнил, Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № ....... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Буххольца А. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 65812 рублей 90 копеек и земельному налогу в сумме 156 рублей 09 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № ....... вынесен судебный приказ о взыскании с Буххольца А. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 65812 рублей 90 копеек и земельному налогу в сумме 156 рублей 09 копеек.
В установленный законодательством срок от Буххольца А. поступило заявление с возражениями относительно вынесенного судебного приказа, в котором он ходатайствовал об отмене судебного приказа.
Определением Мирового судьи судебного участка № ....... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Буххольца А. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 65812 рублей 90 копеек и земельному налогу в сумме 156 рублей 09 копеек отменен.
Вместе с тем, до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности по налогу на имущество и земельному налогу ответчиком не уплачена.
Просит взыскать с Буххольца А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 г., 9 месяцев 2010 г. в сумме65812 рублей 90 копеек и земельному налогу за 2009 г., 9 месяцев 2010 г. в сумме 156 рублей 09 копеек, а всего 65968 рублей 99 копеек.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по ....... Якунина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Буххольц А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка, направленная в его адрес вернулась не врученной по причине – «истек срок хранения». Не явку ответчика в отделение связи за получением извещения, суд расценивает, как нежелание ответчика принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчика на право истца на допуск к правосудию.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Возражений относительно исковых требований не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Поэтому суд считает возможным принять заочное решение по делу по документам, имеющимся в материалах гражданского дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что на основании Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1, Решения Совета депутатов Новоселковского сельского поселения Нелидовского района от 26.09.2008 № 113, Решения Совета депутатов Новоселковского сельского поселения Нелидовского района от 30.11.2009 № 47-2 Буххольцу А. начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год, 9 месяцев 2010 года.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.10 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
На основании положений главы 31 «Земельный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Решения Совета депутатов Новоселковского сельского поселения ....... от ДД.ММ.ГГГГ № Буххольцу А. начислен земельный налог за 2009 год, 9 месяцев 2010 года.
Согласно ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают земельный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Ответчику принадлежат объекты недвижимого имущества: земельный участок (кадастровый номер №), расположенный по адресу: .......; здание телятника, находящееся по адресу: : ........
Буххольцу А. направлено налоговое уведомление № 72420, согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 год, 9 месяцев 2010 года в сумме 65812 рублей 90 копеек, в том числе: за 2009 год – 37607 рублей 37 копеек, за 9 месяцев 2010 года – 28205 рублей 53 копейки, и земельный налог за 2009 год, 9 месяцев 2010 года в сумме 156 рублей 09 копеек, в том числе: за 2009 год – 62 рубля 44 копейки, за 9 месяцев 2010 года - 93 рубля 65 копеек, а всего - 65968 рублей 99 копеек.
Однако Буххольц А. обязанность налогоплательщика по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2009 год, 9 месяцев 2010 года в добровольном порядке в установленный законодательством о налогах и сборах срок не исполнил.
Межрайонная ИФНС России № по ......., руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 27.11.2012, согласно которому налогоплательщик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в сумме 65968 рублей 99 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № ....... вынесен судебный приказ о взыскании с Буххольца А. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 65812 рублей 90 копеек и земельному налогу в сумме 156 рублей 09 копеек.
В установленный законодательством срок от Буххольца А. поступило заявление с возражениями относительно вынесенного судебного приказа, в котором он ходатайствовал об отмене судебного приказа.
Определением Мирового судьи судебного участка № ....... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Буххольца А. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 65812 рублей 90 копеек и земельному налогу в сумме 156 рублей 09 копеек отменен.
До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц ответчиком не уплачена.
Указанное подтверждено представленными суду доказательствами, имеющимися в материалах дела. Расчёт суммы налога произведен, верно.
При таких обстоятельствах, следует взыскать с Буххольца А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 г., 9 месяцев 2010 г. в сумме65812 рублей 90 копеек и земельному налогу за 2009 г., 9 месяцев 2010 г. в сумме 156 рублей 09 копеек, а всего 65968 рублей 99 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с Буххольца Александера задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, 9 месяцев 2010 года в сумме 65812 (шестьдесят пять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 90 копеек и земельному налогу за 2009 год, 9 месяцев 2010 года в сумме 156 (сто пятьдесят шесть) рублей 09 копеек, а всего 65968 (шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 99 копеек.
Взыскать с Буххольца Александера госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2179 (две тысячи сто семьдесят девять) рублей 07 копеек.
Ответчик вправе подать в Нелидовский городской суд ....... заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Нелидовский городской суд.
Председательствующий Е. Н. Бурыкина
