Решение от 11 июня 2013 года №2-502/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-502/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело 2-502/13 г.
 

 
ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
11 июня 2013 г.                                                                                           <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Открытого акционерного общества  «Сахалинэнерго» к ответчику Полуэктову <ФИО3> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Истец - ОАО «Сахалинэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживая  по адресу <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <АДРЕС>,  <АДРЕС> не вносит в установленном порядке плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем,  образовалась задолженность за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с01.07.2012 года по <ДАТА6>  в сумме  2817 руб. 70 коп. Просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в сумме  3051 руб. 57 коп. и судебные расходы в сумме 400 рублей, а всего 3451 руб.  57 коп.
 
                Представитель истца <ФИО5> в судебном заседании отказалась от исковых требований в части касающейся взыскания задолженности в связи с добровольным погашением долга,  просила взыскать в пользу ОАО «Сахалинэнерго» судебные расходы в сумме 400 рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причин неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца <ФИО5>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.    
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, абонент обязан производить оплату потребляемой электроэнергии один раз в месяц до 10 числа следующего за истекшим месяцем, не допуская задолженности.
 
         Как следует из материалов дела <ФИО4> проживает в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <АДРЕС>,  <АДРЕС> и является  абонентом электроэнергии, которую приобретает у ОАО «Сахалинэнерго», на его имя открыт лицевой счет <НОМЕР>, установлен прибор учета электроэнергии.  Из представленной истцом справки-расчета следует, что ответчик оплату потребленной электроэнергии производит нерегулярно и не в полном объеме, так задолженность по оплате за жилое помещение у ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с01.07.2012 года по <ДАТА6>  составила 3051 руб. 57 коп.,как следуетиз пояснений представителя истца, после подачи иска ответчиком задолженность погашена полностью, в связи с чем представителем истца подано заявление об отказе от иска в части касающейся задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и взыскании судебных расходов в сумме 400 рублей.
 
    Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от иска в части основного долга.
 
        Согласно  ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы понесенные истцом при подаче иска- государственная пошлина в размере 400 руб. 00  коп.
 
    В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Из материалов дела, пояснений представителя истца следует, что задолженность по оплате потребленной электроэнергии погашена после предъявления иска в суд .
 
    Таким образом, исковые требования, о взыскании судебных расходов в размере 400 рублей в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины, являются законными и подлежат удовлетворению.
 
           На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
            Взыскать с Полуэктова <ФИО3> в пользу Открытого  Акционерного Общества «Сахалинэнерго»  судебные расходы в размере 400 рублей 00  копеек.
 
 
           Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонамив апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     <ФИО1> 
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                            <ФИО1>
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать