Решение от 03 июня 2013 года №2-502/2013

2-502/2013
 
Р Е Ш Е Н И ЕИменем российской Федерации
 
    03 июня 2013 года                                                                      село Убинское.
 
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
 
    При секретаре Жарковой Г.А.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульга Натальи Адамовны к доп. офису Коченевского ОСБ № о признании права собственности на вклады в порядке наследования
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд с исковым заявлением о признании права собственности на вклады в порядке наследования в интересах Деморчук Екатерины Петровны обратилась Шульга Наталья Адамовна указывая, что она, Шульга Наталья Адамовна, действуя от имени гр. Деморчук Екатерины Петровны по доверенности, удостоверенной нотариусом, обратилась в нотариус нотариального округа <адрес> с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу гр. ФИО2.
 
    Деморчук Екатерина Петровна является наследником сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, по закону.
 
        После его смерти открылось наследство в виде денежного сбережения на вклад на сберегательной книжке в дополнительном офисе <адрес> филиала Коченевского отделения Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавший умершему ФИО2.
 
        В совершении нотариального действия было отказано, так как ей не могут быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю наследственного имущества на праве собственности на день открытия наследства. Сберегательная книжка на имя ФИО3, а в свидетельстве о смерти наследодателем указан ФИО2.
 
        Других наследников соответствующей очереди, претендующих на спорное денежное сбережение на вклад в указанном Банке России, нет.
 
        Подтвердить обстоятельства, указанные в заявлении, могут свидетели, которых она представит в судебное заседание.
 
    Просит признать за Деморчук Екатериной Петровной право собственности на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями по вкладам, находящийся в филиале Коченевского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) №, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебном заседании Шульга Наталья Адамовна поддержала исковое заявление    и показала суду, что сын Деморчук Екатерины Петровны – ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде денежных вкладов в доп. офисе Коченевского ОСБ №. В настоящее время она обратилась к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону, но ей было отказано, так как в сберегательной книжке он указан, как ФИО3, а в свидетельстве о смерти - ФИО2. В связи с этим пришлось обращаться в суд.
 
        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела находится информация о надлежащем уведомлении о месте и времени проведения судебного заседания.
 
    Свидетель ФИО1 показал суду, что Деморчук Екатерина Петровна его родная мать, а ФИО2 его брат. Мать и брат проживали совместно в одном доме и вели общее хозяйство. У брата имелись денежные вклады, но фамилия его во вкладах была указана как «ФИО3», так как ранние по паспорту фамилия его так и писалась. После замены паспортов его фамилия была изменена на «ФИО4», в сбербанке о при жизни фамилию не менял.
 
        Сейчас матери по причине несоответствия фамилий не выдали свидетельство о праве на наследство.
 
        Согласно свидетельства о смерти (л.д.11) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В соответствии с сберегательной книжкой (л.д.12) вклад № открыт на имя ФИО3.
 
          Согласно постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), Шульге Наталье Адамовне, действующей от имени Деморчук Екатерины Петровны в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2 было отказано, так как в свидетельстве о смерти наследодателем указан ФИО2, а сберегательная книжка была представлена на имя ФИО3.
 
        Согласно ответа на запрос суда, ОАО «Сбербанк России» сообщает, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обнаружены счета № №; №.
 
          Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Таким образом собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 при жизни имел банковские вклады хранящиеся на счетах №); №; № открытых на имя ФИО3. После его смерти, мать Деморчук Екатерина Петровна приняла оставшееся после сына наследство, так как совершила действия свидетельствующие о его принятии.
 
        Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Деморчук Екатериной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на вклады размещенные на счетах №; №; № открытых в Коченевском отделении Новосибирского отделения № на имя ее сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями по вкладам.
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий                             Первушин Ю.Н.