Решение от 23 июля 2014 года №2-502/14

            Копия
 
 
            Дело № 2-502/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гагарин 23 июля 2014 года
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего Сысоевой Н.В.
 
    при секретаре Громовой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к наследственному имуществу Буцилова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
        Банк обратился в суд к наследственному имуществу Буцилова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Буциловым В.В. был заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму <данные изъяты> /л.д.9-12/. Однако ДД.ММ.ГГГГ Буцилов В.В. умер, не исполнив свои обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать сумму задолженности за счет наследственного имущества умершего.
 
        Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Буциловым В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ему денежные средства в сумме сумму <данные изъяты>.
 
    В силу с п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Буцилов В.В. умер.
 
    В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Буцилова В.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>. (л.д.7).
 
    Согласно сообщений нотариусов Гагаринского нотариального округа Маковей И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ и Новопашиной Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего Буцилова В.В. не заводилось.
 
        В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
        Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
 
        Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
        В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
 
    Учитывая тот факт, что после смерти Буцилова В.В. наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, в наследство никто не вступил, и свидетельство о праве на наследство после его смерти никому не выдавалось, то права и обязательства должника по кредитному договору № ни к кому не перешли.
 
        Кроме того, истцом в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия наследственного имущества у Буцилова В.В.. Поэтому требования подлежат отклонению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        В удовлетворении исковых требований Банка к наследственному имуществу Буцилова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца через Гагаринский районный суд Смоленской области.
 
 
    Председательствующий – подпись
 
        КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья                                Н.В.Сысоева
 
    Секретарь суда                        О.А.Сорокина