Решение от 28 августа 2014 года №2-502/14

    Дело № 2-502/14                                          
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Елань                                      28 августа 2014 г.
 
    Еланский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,
 
    единолично,
 
    с участием представителя истца Савушкина А.П. – Лебедевой Е.А.,
 
    представителя ответчика администрации Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области – Хрестиной В.Г.,
 
    при секретаре Шаминой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савушкина А.П. к администрации Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследственной массы земельного участка и о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лебедева Е.А., действующая в интересах Савушкиной А.П., обратилась в суд с иском о включении в состав наследственной массы земельного участка и о признании права общей долевой собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Г.М., проживающая по адресу: <адрес>. На день смерти у наследодателя имелась <данные изъяты> доля земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследницей по закону первой очереди. После смерти наследодателя истец не подавала заявление о принятии наследства в нотариальную контору в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, но совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: похоронила мать, получала в течении трех лет арендную плату в виде зерна и подсолнечного масла у фермера, который пользовался земельной долей наследодателя. Но на земельную долю, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как земельная доля, принадлежащая наследодателю зарегистрирована в главном управлении Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя, и выдано свидетельство о государственной регистрации права № тем самым было нарушено положение п. 6 ст. 188 ГК РФ. Просит признать право общей долевой собственности за Савушкина А.П. на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить за Г.М. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании ненадлежащий ответчик территориальное управление Росимущества заменен на надлежащего ответчика администрацию Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области.
 
    В судебное заседание истец Савушкина А.П. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель истца Лебедева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.
 
    В судебном заседании представитель ответчика администрации Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области Хрестина В.Г. исковые требования признала, о чем представила заявление о признании иска. Ей разъяснены и понятны ст. 39 и 173 ГПК РФ, настаивает на признание иска.
 
    Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска Савушкина А.П. к администрации Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственной массы земельного участка и о признании права общей долевой собственности на земельный участок, ответчиком – администрацией Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области.
 
    Признать право общей долевой собственности за Савушкина А.П. на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Прекратить за Г.М. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.
 
    Судья: <данные изъяты>.