Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-502/14
Дело № 2-502/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Прилузский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.
при секретаре Кныш Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
06 августа 2014 года гражданское дело по заявлению прокурора Прилузского района РК к администрации муниципального образования сельского поселения «Черныш» об обязании принять меры по вывозу твердых бытовых отходов, расположенных в границах с. Черныш сельского поселения «Черныш»,
установил:
Прокурор Прилузского района РК обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, с заявлением к АСП «Черныш» об обязании принять меры по вывозу твердых бытовых отходов, расположенных в границах с. Черныш сельского поселения «Черныш». Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства при обращении с отходами производства и потребления на территории муниципального образования сельского поселения «Черныш». В ходе проверки установлено, что на землях, находящихся в границах с. Черныш СП «Черныш», а именно вдоль грунтовой дороги, прилегающей к асфальтированной дороге и расположенной справа при движении со стороны федеральной трассы Чебоксары – Сыктывкар в с. Черныш в 250 метрах от асфальтированной дороги (координаты: 60?13?873?? с.ш. и 049?36?809?? в.д.) выявлена несанкционированная свалка, состоящая из отходов (пластиковые и стеклянные бутылки, жестяные банки, отходы растениеводства, древесные и строительные отходы, ветошь, пластик, полиэтилен, картон и др.). В соответствии с п.18 ч.1 ст.14 ФЗ ««Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Кроме того, вопрос о вывозе отходов с несанкционированной свалки отнесен к компетенции МО СП «Черныш» в соответствии с Уставом СП. При таких обстоятельствах, поскольку непринятие мер по вывозу твердых бытовых отходов с территории несанкционированной свалки, расположенной на территории СП, размещение отходов на ней нарушают требования Законов «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «Об охране окружающей среды», «Об отходах производства и потребления», и права жителей района на благоприятную окружающую среду, прокурор обратился в суд с настоящим заявлением.
В судебном заседании до начала разбирательства дела по существу от помощника прокурора поступил отказ от заявленных требований в полном объеме, в связи с их добровольным удовлетворением со стороны ответчика.
Представитель ответчика, АМО СП «Черныш», полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.
Представитель третьего лица, Прилузского районного комитета по охране окружающей среды, также полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В силу статьи 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.
В то же время, статьей 9 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства.
Следовательно, реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, помощнику прокурора разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, принимая во внимание, что отказ помощника прокурора Прилузского района от заявленных требований не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц; учитывая, что иск удовлетворен ответчиком добровольно, в связи с чем предмет спора отсутствует; суд считает возможным принять отказ от заявленных прокурором требований и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от заявленных прокурором Прилузского района требований к администрации муниципального образования сельского поселения «Черныш» об обязании принять меры по вывозу твердых бытовых отходов, расположенных в границах с. Черныш сельского поселения «Черныш».
Производство по делу по заявлению прокурора Прилузского района РК к администрации муниципального образования сельского поселения «Черныш» об обязании принять меры по вывозу твердых бытовых отходов, расположенных в границах с. Черныш сельского поселения «Черныш» - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий
