Решение от 30 мая 2013 года №2-502/13

    Дело № 2 – 502/13
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года город Гай
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
 
    при секретаре Князькиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунального хозяйства администрации <данные изъяты> к Усманову Р.К., Усмановой Л.А., Усманову Р.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
 
    установил:
 
    МУП ЖКХ администрации <данные изъяты> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ответчики зарегистрированы в <данные изъяты>, которая находится в частной собственности.
 
    Ответчики нерегулярно и не в полном объеме вносят плату за предоставляемые услуги, в связи с чем, за период <данные изъяты>. задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет – <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – пеня.
 
    МУП ЖКХ предлагало ответчикам погасить задолженность, однако, долг до настоящего времени не погашен.
 
    Просит суд взыскать с Усманова Р.К., Усмановой Л.А., Усманова Р.Р. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <данные изъяты> в размере - <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель МУП ЖКХ администрации <данные изъяты> Балдина Г.В. (доверенность) исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчики Усманов Р.К., Усманова Л.А., Усманов Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены были надлежащим образом. От Усмановой Л.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с требованиями.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307, плата за коммунальные услуги при отсутствии общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета рассчитывается с учетом соответствующего норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении.
 
    Таким образом, начисление платы за коммунальные услуги, при отсутствии общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета производится с учетом, в том числе граждан, зарегистрированных в жилом помещении.
 
    Как следует из материалов дела, в квартире <данные изъяты> зарегистрированы: Усманов Р.К., Усманова Л.А., Усманов Р.Р.
 
    Факт наличия у ответчиков задолженности по оплате за содержание, наем жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение за спорный период в заявленном размере, подтвержден материалами дела.
 
    Размер задолженности определен истцом с учетом тарифов, утвержденных администрацией МО <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере – <данные изъяты>
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., в связи с чем, суд считает необходимым данные расходы взыскать с ответчиков в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунального хозяйства администрации г<данные изъяты> к Усманову Р.К., Усмановой Л.А., Усманову Р.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Усманова Р.К., Усмановой Л.А., Усманова Р.Р. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунального хозяйства администрации <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг за период <данные изъяты> – <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – пеня, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере – <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья: Е.В. Шошолина
 
Мотивированный текст решения изготовлен: 04 июня 2013 года.