Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-50/2014(2-778/2013)
Дело № 2-50/2014 (2-778/2013)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2014г г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Корчагина С.Д.,
при секретаре Родичевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Черданцев В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Черданцеву В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГг между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Черданцевым В.Д. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 73 092 руб. 11 коп., под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежаще исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п. 4.1 и 4.1.1 «Условий кредитования», в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с п.п. 5.2 и 5.2.1 «Условий кредитования», Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору в размере 87631 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2781 руб. 85 коп. /л.д. 2-3/.
В ходе судебного рассмотрения дела, истец уточнил заявленные исковые требования в связи с допущенной в исковом заявлении опиской. Согласно уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору в размере 86061 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2781 руб. 85 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Черданцев В.Д. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства судебной повесткой, возвращенной в суд с отметкой «Истек срок хранения», в дальнейшем был о времени и месте судебного разбирательства уведомлен телефонограммой, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, 18.12.2013г судебное заседание продолжено в порядке заочного производства. В связи с отложением 18.12.2013г судебного заседания для уточнения истцом заявленных требований, судом стороны были извещены о дате и времени следующего судебного заседания, ответчик Черданцев В.Д. – судебной повесткой, направленной почтовым отправлением. Данное почтовое отправление Черданцеву В.Д. не вручено, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Уведомить Черданцева В.Д. о судебном заседании телефонограммой не представилось возможным.
Судом определено продолжить рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Черданцева В.Д., в порядке ст. 167 ГПК РФ в связи с уклонением Черданцева В.Д. от явки в суд и от получения судебной корреспонденции, признав причину его неявки в судебное заседание неуважительной.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (Должник) обязано совершить в пользу другого лица (Кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а Кредитор имеет право требовать от Должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организации (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 ГК РФ («Займ»), если иное не предусмотрено правилами § 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Черданцевым В.Д. был заключен кредитный договор о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 73092 руб. 11 коп., на срок 60 месяцев, под 28 % годовых /л.д. 9-13/.
В соответствии с положениями п.п. 4.1.1 и 4.1.2 «Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» (далее – «Условия кредитования») /л.д. 22-23/, заемщик обязался возвращать кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании и уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
Согласно п.п. 5.2, 5.2.1 «Условий кредитования», Банк вправе потребовать в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
В соответствии с разделом «Б» договора о потребительском кредитовании, «при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки».
Кредитор - ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свои обязательства перед Черданцевым В.Д., зачислив на его счет сумму кредита.
Ответчик Черданцев В.Д. обязался ежемесячно вносить ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные суммы в размере, предусмотренном графиком погашения основного долга и выплаты компенсации (процентов) за пользование займом /л.д. 12/.
Согласно расчета задолженности Черданцева В.Д. /л.д. 5-7/, выписки по счету ответчика /л.д. 8/, Черданцевым В.Д. внесение ежемесячных платежей по кредиту производилось до 01.03.2013г, в дальнейшем, выплаты по кредиту Черданцевым В.Д. были прекращены. В результате этого, по кредитному договору у Черданцева В.Д. образовалась задолженность перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование им. За просрочку возврата кредита и процентов за пользование им, кредитором, в соответствии с условиями договора, ООО ИКБ «Совкомбанк» были начислены штрафные санкции.
12.11.2013г ООО ИКБ «Совкомбанк» в адрес Черданцева В.Д. было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредиту, данная задолженность Черданцевым В.Д. погашена не была /л.д. 15, 16/.
Поскольку заемщиком Черданцевым В.Д. систематически не исполняются обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86061 руб. 83 коп., из которых: ссудная задолженность – 63833 руб. 86 коп., срочные проценты – 2859 руб. 44 коп., просроченные проценты – 9096 руб. 31 коп., просроченная ссуда – 4 639 руб., штрафные санкции за просрочку процентов – 3969 руб. 81 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1663 руб. 41 коп., суд признает правомерным.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, в судебном заседании ответчиком Черданцевым В.Д. не оспорен.
С учетом изложенного, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Черданцеву В.Д. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При удовлетворении заявленных истцом требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 781 руб. 85 коп. /л.д. 4/.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Черданцев В.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86061 руб. 83 коп., из которых: ссудная задолженность – 63833 руб. 86 коп., срочные проценты – 2859 руб. 44 коп., просроченные проценты – 9096 руб. 31 коп., просроченная ссуда – 4 639 руб., штрафные санкции за просрочку процентов – 3969 руб. 81 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1663 руб. 41 коп.
Взыскать с Черданцев В.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 781 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья С.Д. Корчагин
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте суда.
Председатель суда В.А. Зырянов
Судья С.Д. Корчагин
