Решение от 10 апреля 2014 года №2-50/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года                                                                                      с. Ербогачен
 
    Катангский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Базаржапова А.Б. - единолично, при секретаре судебного заседания Марасуловой Е.Н., с участием помощника прокурора Катангского района Лисичникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/2014 по исковому заявлению прокурора Катангского района в интересах Российской Федерации к Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о возложении обязанности получить лицензию на пользование недрами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Катангского района обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о возложении обязанности получить лицензию на пользование недрами, указав, что прокуратурой Катангского района проведена проверка исполнения законодательства при эксплуатации источников водоснабжения на поднадзорной территории в деятельности МУП «<данные изъяты>», в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в эксплуатации водяной скважины, расположенной по адресу: <адрес>, в отсутствие лицензии на пользование недрами в целях добычи подземных вод для функционирования Центральной котельной, что подтверждается актом проверки и объяснением директора предприятия, тем самым, МУП «<данные изъяты>» производит самовольное использование подземных водных объектов, находящихся в государственной собственности, что нарушает интересы РФ. Прокурор просит обязать Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод, используемых для целей хозяйственно-бытового водоснабжения, на водяную скважину, расположенную по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика - Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>», исковые требования признал в полном объеме.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Лисичников В.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил обязать Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод, используемых для целей хозяйственно-бытового водоснабжения, на водяную скважину, расположенную по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выслушав стороны, изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.
 
                  В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
                  В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.- ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление прокурора Катангского района, обратившегося в интересах Российской Федерации к Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о возложении обязанности получить лицензию на пользование недрами - удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» получить лицензию на пользование недрами для добычи подземных вод, используемых для целей хозяйственно-бытового водоснабжения, на водяную скважину, расположенную по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                                                                                                        А.Б. Базаржапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать