Решение от 21 апреля 2014 года №2-50(2014)

    Дело № 2-50(2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>
 
        <адрес> районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи ФИО12.,
 
    при секретаре                               ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации <адрес> сельсовета <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № по <адрес> о включении в состав наследственной массы земельной доли и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, суд      
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации <адрес> сельсовета <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № по <адрес> о включении в состав наследственной массы земельной доли и признании права собственности в порядке наследования на земельную после смерти её матери ФИО1.
 
        Свои исковые требования она мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельной доли в размере <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности колхоза «<данные изъяты>». Она фактически приняла наследство, так как перешла жить в её дом, который содержит. Так как после смерти матери у неё были финансовые затруднения, она к нотариусу по поводу принятия наследства не обращалась. В конце ДД.ММ.ГГГГ когда она обратилась к нотариусу по поводу принятия наследства после смерти матери в виде земельной доли. Нотариусом было установлено, что при выдачи свидетельства о праве собственности на землю была неверна указана фамилия её матери вместо ФИО1 в свидетельстве указана ФИО1.
 
        Так как колхоз «<данные изъяты>» был ликвидирован, она не может внести изменения в свидетельство и поэтому просит суд удовлетворить её требования.     
 
         В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
         Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрация <адрес> сельсовета <адрес> и третье лицо на стороне ответчика Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в судебное заседание не явились, просят суд рассмотреть дело по иску ФИО3 в отсутствии их представителей.
 
          Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
          В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, комитету по земельным ресурсам и землеустройству, на основании Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было дано указание о выдаче свидетельств на право общей долевой собственности на землю владельцам долей колхоза «<данные изъяты>», согласно прилагаемых списков.
 
         Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ -V1 ПЕО -17 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу колхоз «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га. Земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров с кадастровым номером колхоз «<данные изъяты>» <данные изъяты>.
 
        Свидетель ФИО7 пояснила суду, что она знала ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ., так как они вместе с ней работали доярками в колхозе им. «<данные изъяты>», так ранее назывался колхоз «<данные изъяты>». После смерти ФИО1, её дочь ФИО3 стала жить в её доме.
 
        Свидетель ФИО8 пояснил суду, что с детства знал ФИО1. Когда он работал скотником в колхозе, ФИО1 также работала там же, вплоть до выхода на пенсию дояркой. При жизни в селе её звали ФИО1 и только однажды в ведомости на зарплату, он, обратив внимание, что она записана как ФИО1 и сказал об этом кассиру, однако она ему пояснила, что по документам ФИО1 не Зелёнкина, а ФИО1. После смерти ФИО1 её дочь ФИО3 переселилась в её дом, который и содержит по настоящее время.
 
        Согласно справки, выданной администрацией <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована в <адрес>.
 
             Из архивной справки <адрес> муниципального архива следует, что в фондах архива имеются лицевые счета работников колхоза им. «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ годы, в которых имеется лицевой счет на ФИО1. Других работников с такими персональными данными в списках работающих не имеется.
 
            Как следует из свидетельства о смерти серии I-ЖЕ № ФИО1 умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
          Из сообщения нотариуса следует, что в «Нотариальной палате по <адрес>» <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО1, проживавшей в <адрес>, не имеется.
 
           Из документов, имеющихся в материалах дела следует, что ФИО1 является матерью ФИО3.
 
           В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
           Судом установлено, что после смерти матери ФИО3 приняла наследство, то есть фактически вступила во владение жилым домом, в котором проживает по настоящее время, производит расходы по содержанию данного имущества.
 
           Согласно ст. 131 ГК РФ - право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
 
    Судом установлено, что ФИО1, проживая в <адрес>, до выхода на пенсию работала в колхозе им. «<данные изъяты>» дояркой, что также подтверждается архивной справкой. При выдаче свидетельства на право собственности на землю серии РФ -V1 ПЕО -17 № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в фамилии ФИО1 и её фамилия была указана как ФИО1.
 
          При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
          Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд                                                    
 
 
Р Е Ш И Л:
 
          Исковые требования ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации <адрес> сельсовета <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № по <адрес> о включении в состав наследственной массы земельной доли и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить.         
 
          Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., земельную долю, площадью 8,8 га., находящуюся в общей долевой собственности колхоза «<данные изъяты>» <адрес>.
 
          Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после умершей ФИО1, право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га. в общей долевой собственности с местоположением установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир - колхоз «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером №.
 
          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.            
 
        Судья: