Решение от 25 марта 2014 года №2-50/2014

Дело № 2-50/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
25 марта 2014 года пос. Саракташ
 
    Саракташский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,
 
    при секретаре Гороховой А.Г.,
 
    с участием: представителя истца Кутлубаевой Э.Х.; представителя ответчиков СПК «Дружба» и Тазетдинова В.Г. – Нигматулиной Г.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – ОАО «Россельхозбанк») к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба» (далее по тексту – СПК «Дружба»), Тазетдинову В.Г., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к СПК «Дружба», Тазетдинову В.Г., Гибатдиновой Л.Р., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Дружба» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на приобретение минеральных удобрений, запасных частей и семян, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил условия договора, выдача кредита подтверждена банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ответчика было перечислено <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору были заключены: договор № поручительства Тазетдинова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; договор № поручительства Гибатдиновой Л.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Дружба», согласно которому было предоставлено в залог: <данные изъяты>; договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости) между ОАО «Россельхозбанк» и Тазетдиновым В.Г., согласно которому предоставлено в залог: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>а; <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>а; <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>а; <данные изъяты> по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка (плата за пользование кредитом) по упомянутому выше кредитному договору составляет <данные изъяты>% годовых, о чем свидетельствуют: дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к договору № о залоге сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к договору № № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения к договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по уплате процентов и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просили суд взыскать солидарно с СПК «Дружба», Тазетдинова В.Г. и Гибатдиновой Л.Р. в пользу истца задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль. Окончательно истец просил суд взыскать солидарно с СПК «Дружба», Тазетдинова В.Г. и Гибатдиновой Л.Р. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте): <данные изъяты>; по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости): <данные изъяты>; а также взыскать солидарно с СПК «Дружба», Тазетдинова В.Г., Гибатдиновой Л.Р. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с аналогичным иском к СПК «Дружба», Тазетдинову В.Г., Гибатдиновой Л.Р., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Дружба» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на приобретение сельскохозяйственной техники, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил условия договора, выдача кредита подтверждена банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет СПК «Дружба» было перечислено <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору были заключены: договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Дружба», согласно которому предоставлено в залог, в том числе: <данные изъяты>; договор № поручительства Тазетдинова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; договор № поручительства Гибатдиновой Л.Р. от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора СПК «Дружба» не выполнил принятые на себя обязательства по уплате процентов и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Истец просил суд взыскать солидарно с СПК «Дружба», Тазетдинова В.Г., Гибатдиновой Л.Р. в пользу истца задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав, что Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Окончательно истец просил суд взыскать солидарно с СПК «Дружба», Тазетдинова В.Г. и Гибатдиновой Л.Р. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств на <данные изъяты>; взыскать солидарно с СПК «Дружба», Тазетдинова В.Г. и Гибатдиновой Л.Р. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с аналогичным иском к СПК «Дружба», Тазетдинову В.Г., Гибатдиновой Л.Р., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Дружба» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на приобретение ГСМ, запасных частей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ). Истец выполнил условия договора, выдача кредита подтверждена банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору были заключены: договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости) между ОАО «Россельхозбанк» и Тазетдиновым В.Г., согласно которому предоставлено в залог: <данные изъяты>; договор № поручительства Тазетдинова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; договор № поручительства Гибатдиновой Л.Р. от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>% годовых, о чем свидетельствуют дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, к договору № <данные изъяты> об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, к договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора СПК «Дружба» не выполнил принятые на себя обязательства по уплате процентов и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просил суд взыскать солидарно с СПК «Дружба», Тазетдинова В.Г., Гибатдиновой Л.Р. в пользу истца задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав, что Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Окончательно истец просил суд взыскать солидарно с СПК «Дружба», Тазетдинова В.Г., Гибатдиновой Л.Р. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога: по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости) на <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> рубля равной рыночной стоимости; <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей, равной рыночной стоимости; <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, равной рыночной стоимости; взыскать солидарно с СПК «Дружба», Тазетдинова В.Г., Гибатдиновой Л.Р. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с аналогичным иском к СПК «Дружба», Тазетдинову В.Г., Гибатдиновой Л.Р., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Дружба» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на приобретение ГСМ, запасных частей, семян, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ). Истец выполнил условия договора, выдача кредита подтверждена банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору были заключены: договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости) между ОАО «Россельхозбанк» и Тазетдиновым В.Г., согласно которому предоставлено в залог: <данные изъяты>; договор № поручительства Тазетдинова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; договор № поручительства Гибатдиновой Л.Р. от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>% годовых, о чем свидетельствуют дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения к договору № <данные изъяты> об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, к договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора СПК «Дружба» не выполнил принятые на себя обязательства по уплате процентов и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просил суд взыскать солидарно с СПК «Дружба», Тазетдинова В.Г., Гибатдиновой Л.Р. в пользу истца задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав, что Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Окончательно истец просил суд взыскать солидарно с СПК «Дружба», Тазетдинова В.Г., Гибатдиновой Л.Р. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеня за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, срочная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога: по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости) на <данные изъяты>: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рубля равной рыночной стоимости; <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей равной рыночной стоимости; <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, равной рыночной стоимости; взыскать солидарно с СПК «Дружба», Тазетдинова В.Г., Гибатдиновой Л.Р. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Определением Саракташского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по упомянутым выше искам соединены в одно производство.
 
    В судебном заседании представитель истца Кутлубаева Э.Х., действуя на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях.
 
    Представитель ответчиков СПК «Дружба» и Тазетдинова В.Г. – Нигматулина Г.Х., действуя на основании доверенностей, не возражала по существу заявленных требований, а также заявила, что согласна с оценкой заложенного имущества.
 
    Ответчики Тазетдинов В.Г. и Гибатдинова Л.Р. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Тазетдинова В.Г. и Гибатдиновой Л.Р.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Дружба» был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения минеральных удобрений, запасных частей и семян. Согласно приложению № к кредитному договору был составлен график погашения (возврата) кредита (основного долга).
 
    Согласно п. 4.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее 30 (31) числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением кредита (основного долга).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» были заключены договоры поручительства: с Тазетдиновым В.Г. – № <данные изъяты>; с Гибатдиновой Л.Р. – № <данные изъяты>2.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены:
 
    между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Дружба» – договор от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте): <данные изъяты>, залоговой стоимостью в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, залоговой стоимостью в размере <данные изъяты> рублей;
 
    между ОАО «Россельхозбанк» и Тазетдиновым В.Г. – договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости), согласно которому предоставлено в залог: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, установлена залоговая стоимость в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, установлена залоговая стоимость в размере <данные изъяты>; <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, установлена залоговая стоимость в размере <данные изъяты>; <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, установлена залоговая стоимость в размере <данные изъяты>.
 
    Пунктом 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор обязуется, предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора
 
    Пунктом 4.5 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных настоящим договором, в следующих случаях: пункт 4.5.1. если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: - обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии, установленные пунктами 1.3.2.-1.3.4. настоящего договора.
 
    Из пунктов 2.1.,2.2 договоров поручительства физического лица следует, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.
 
    Из представленной банком выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик СПК «Дружба» ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета залога, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех раз в течение 12 месяцев.
 
    Согласно расчету истца, который судом проверен и признан верным, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, включает в себя проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеню за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, срочную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
 
    С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Дружба» был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Кредит был предоставлен для целевого использования – для приобретения сельхозтехники. Согласно приложению 1 к кредитному договору был составлен график погашения (возврата) кредита (основного долга).
 
    Согласно п. 4.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее 30 (31) числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением кредита (основного долга).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» заключены два договора поручительства: с Тазетдиновым В.Г. – № <данные изъяты>, с Гибатдиновой Л.Р. – № <данные изъяты>.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Дружба» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге транспортного средства № <данные изъяты>: <данные изъяты>, залоговой стоимостью в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Пунктом 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор обязуется, предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора
 
    Пунктом 4.5 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных настоящим договором, в следующих случаях: пункт 4.5.1. если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: - обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии, установленные пунктами 1.3.2.-1.3.4. настоящего договора.
 
    Из пунктов 2.1.,2.2 договоров поручительства физического лица следует, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.
 
    Из представленной банком выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик СПК «Дружба» ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета залога, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех раз в течение 12 месяцев.
 
    Согласно расчету истца, который судом проверен и признан верным, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, включает в себя проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеню за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, штрафные проценты за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты>, пеня за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты>, проценты за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты>, срочная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>.
 
    С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Дружба» был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения ГСМ и запасных частей. Согласно приложению 1 к кредитному договору был составлен график погашения (возврата) кредита (основного долга).
 
    Согласно п. 4.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее 30 (31) числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением кредита (основного долга).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» заключены два договора поручительства: с Тазетдиновым В.Г.– № <данные изъяты>, с Гибатдиновой Л.Р. – № <данные изъяты>.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Тазетдиновым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № <данные изъяты> об ипотеке (залоге недвижимости), согласно которому предоставлено в залог: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, установлена залоговая стоимость в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, установлена залоговая стоимость в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, установлена залоговая стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Пунктом 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор обязуется, предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора
 
    Пунктом 4.5 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных настоящим договором, в следующих случаях: пункт 4.5.1. если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии, установленные пунктами 1.3.2.-1.3.4. настоящего договора.
 
    Из пунктов 2.1.,2.2 договоров поручительства физического лица следует, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.
 
    Из представленной банком выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик СПК «Дружба» ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета залога, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех раз в течение 12 месяцев.
 
    Согласно расчету истца, который судом проверен и признан верным, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, включает в себя проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пеню за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, срочную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, комиссию за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты>.
 
    С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Дружба» был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения ГСМ, запасных частей и семян. Согласно приложению 1 к кредитному договору был составлен график погашения (возврата) кредита (основного долга).
 
    Согласно п. 4.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее 30 (31) числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением кредита (основного долга).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» заключено два договора поручительства: с Тазетдиновым В.Г. – № <данные изъяты>, с Гибатдиновой Л.Р. – № <данные изъяты>.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Тазетдиновым В.Г. заключен договор № <данные изъяты> об ипотеке (залоге недвижимости), согласно которому предоставлено в залог: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, установлена залоговая стоимость в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, установлена залоговая стоимость в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, установлена залоговая стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Пунктом 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор обязуется, предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора
 
    Пунктом 4.5 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных настоящим договором, в следующих случаях: пункт 4.5.1. если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии, установленные пунктами 1.3.2.-1.3.4. настоящего договора.
 
    Из пунктов 2.1.,2.2 договоров поручительства физического лица следует, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.
 
    Из представленной банком выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик СПК «Дружба» ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета залога, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех раз в течение 12 месяцев.
 
    Согласно расчету истца, который судом проверен и признан верным, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, включает в себя проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пеню за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, срочную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, комиссию за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты>.
 
    С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Относительно исковых требований ОАО «Россельхозбанк» об обращении взыскания по упомянутым выше кредиторским задолженностям, суд обращает внимание на то, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», залог – способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
 
    Объем подлежащих удовлетворению требований кредитора (залогодержателя) определяется по правилу, установленному ст. 337 ГК РФ, согласно которому, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Исходя из положений ст. 334 ГК РФ, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
 
    Договорами об ипотеке установлено, что обращение взыскания на предмет ипотеки осуществляется по решению суда. Реализация предмета ипотеки, на который на основании решения суда обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленным процессуальным законодательством РФ и законодательством РФ об ипотеке (залоге недвижимости). Начальная продажная цена предмета ипотеки, с которой начнутся публичные торги, определяется решением суда.
 
    При определении стоимости заложенного имущества суд соглашается с результатами отчетов № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной, ликвидационной стоимости движимого и недвижимого имущества, согласно которому стоимость заложенного имущества составляет и ответчиками не оспаривается: - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рубля; - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей; - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей; - земельный <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей; - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей; - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей; - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу об обращении взыскания на упомянутое выше заложенное имущество.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В материалах дела имеются платежные поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующее об уплате ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с СПК «Дружба», Тазетдинова В.Г., Гибатдиновой Л.Р., каждого, расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты>. При этом суд обращает внимание на то, что действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания государственной пошлины с ответчиков солидарно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба», Тазетдинову В.Г., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба», Тазетдинова В.Г., ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: срочную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; пеню за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>; комиссию за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба», Тазетдинова В.Г., ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: срочную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; пеню за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>; комиссию за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба», Тазетдинова В.Г., ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: срочную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; пеню за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба», Тазетдинова В.Г., ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: срочную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; пеню за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>; штрафные проценты за просроченные заемные средства в сумме <данные изъяты> копейки; пеню за просроченные заемные средства в сумме <данные изъяты> копеек; проценты за просроченные заемные средства – <данные изъяты> копеек; комиссию за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Обратить взыскание по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество, принадлежащее СПК «Дружба»:
 
    - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и установить начальную продажную цену в размере в размере <данные изъяты> рубля;
 
    - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и установить начальную продажную цену в размере в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и установить начальную продажную цену в размере в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, и установить начальную продажную цену в размере в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - <данные изъяты>, и установить начальную продажную цену в размере в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - <данные изъяты>, и установить начальную продажную цену в размере в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - <данные изъяты>, и установить начальную продажную цену в размере в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Тазетдинова В.Г. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
Председательствующий Г.Р. Аветисян
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2014 года.