Решение от 31 марта 2014 года №2-50/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    Катайский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бутаковой О. А.
 
    при секретаре Буньковой Н. А.
 
    с участием истца Мельникова А. В.,
 
    представителя истца Белоусова В. А.,
 
    представителя ответчика Колчановой О. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 31 марта 2014 г. в г. Катайске Курганской области материалы гражданского дела № 2-50/2014 (2-493/2013) по иску Мельникова А.В. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе о признании незаконным решения в части отказа в зачете периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж,
 
Установил:
 
    Истец Мельников А. В. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Катайском районе Курганской области (далее гу Управление ПФ РФ в Катайском районе), согласно которому просит признать незаконным решение ответчика в части отказа в зачете в его специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы в Далматовской ПМК в должности мастера: с 01.11.1980 г. по 28.02.1981 г., с 01.03.1981 г. по 31.05.1981 г., с 01.06.1981 г. по 31.07.1984 г.; обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Исковые требования истец мотивировал тем, что решением гу Управление ПФ РФ в Катайском районе № от 07.05.2013 г. ему отказано в зачете периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в сумме 5 лет 6 месяцев 20 дней. В период с 01.11.1980 г. по 31.07.1984 г. он работал в должности мастера в Далматовской ПМК. В зачете периода с 01.11.1980 г. по 28.02.1981 г. отказано по причине отсутствия в архиве документов, подтверждающих перевод на указанную должность и участие в выполнении работ по новому строительству объектов. В зачете периода с 01.03.1981 г. по 31.05.1981 г. отказано по причине отсутствия документального подтверждения участия в выполнении работ по новому строительству объектов. Период с 01.06.1981 г. по 31.07.1984 г. не включен в связи с отсутствием документального подтверждения работы в должности мастера. Указанные периоды составляют в сумме 3 года 9 месяцев. Зачтенные ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы в сумме составили 7 лет 3 месяца 24 дня. Отказ в зачете указанных периодов в специальный стаж считает необоснованным. Согласно записям трудовой книжки с 09.06.1980 г. он был принят на работу в Далматовскую ПМК на должность старшего товароведа, в этой должности он работал до 01.11.1980 г. С 01.11.1980 г. он был переведен на должность мастера Далматовской ПМК, в которой работал до 31.07.1984 г. В расчетных листках по начислению заработной платы за 1980 год указана его должность «старший товаровед» и ежемесячная заработная плата при выработке всех рабочих дней ... рубля, а за ноябрь и декабрь 1980 года, когда он стал работать мастером, указана заработная плата ... рублей в месяц. В расчетных ведомостях за 1981 год его должность не указана, но указана ежемесячная заработная плата при выработке всех рабочих дней – ... рублей. В расчетных ведомостях за 1982, 1983 и 1984 годы указана его должность «мастер», количество отработанных дней и заработная плата в должности мастера до июля 1984 года. Он работал в должности мастера в Далматовской ПМК на следующих строительных работах: с ноября 1980 г. по март 1981 г. - на строительстве склада шихты и формовочных материалов Катайского насосного завода; с апреля 1981 г. по сентябрь 1981 г. – на строительстве дробильно-сортировочного завода д. Водолазово Катайского района; с октября 1981 г. по январь 1982 г. – на строительстве детского сада на 320 мест в г. Далматово Курганской области; с февраля 1982 г. по декабрь 1983 г. – на строительстве 105-квартирного жилого дома ЖСК № по ул. ... полка в г. Далматово Курганской области; с января 1984 г. по июнь 1984 г. – на строительстве 89-квартирного жилого дома по ул. ... в г. Далматово Курганской области. С июля 1984 года он был переведен в должности мастера на строительство склада шихты и строительных материалов чугунно-литейного цеха Катайского насосного завода, и работал там до пуска его в эксплуатацию в декабре 1985 года. Таким образом, общая продолжительность его специального трудового стажа в должности мастера и прораба, необходимого ему для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, составляет 11 лет. Он имеет страховой стаж свыше 25 лет, и в соответствии с законом «О трудовых пенсиях РФ», по достижении возраста 56 лет 01.05.2014 г. будет иметь право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости, так как по достижении этого возраста общая продолжительность специального трудового стажа в должности мастера и прораба должна составлять не менее 10 лет.
 
    В судебном заседании истец Мельников А. В. и его представитель Белоусов В. А. поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика гу - Управление ПФ РФ в Катайском районе Курганской области Колчанова О. А., действующая на основании доверенности от 15.01.2014 г. (л. д. 100), исковые требования не признала. Пояснила, что спорные периоды не включены в специальный стаж истца, поскольку он не подтвердил документально работу в определенной должности и полную занятость на указанных работах в течение рабочего времени.
 
    Согласно отзыву ответчика (л. д. 101-102) с заявленными требованиями ответчик не согласен по следующим основаниям. В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет при наличии специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев и страхового стажа 25 лет. Согласно п. 2 ст. 27 данного закона списки соответствующих работ, производств, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ. Назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. производится согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (далее - Список от 26.01.1991 г.), за периоды работы до 01.01.1992 г. может применяться Список производств, цехов, профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (далее - Список от 22.08.1956 г.). Данные нормативные акты расширенному толкованию не подлежат. В соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 г., раздел «Строительство», правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются занятые в течение полного рабочего дня мастера строительных и монтажных работ; Список № 2 от 22.08.1956 г. предоставлял право на досрочное назначение пенсии мастерам на новом строительстве. Истец 30.04.2013 г. обратился в Управление с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом заседания комиссии Управления № от 07.05.2013 г. в установлении досрочной трудовой пенсии по старости Мельникову А. В. было отказано, также было отказано во включении в стаж на соответствующих видах работ следующих периодов: 01.11.1980 г. - 28.02.1981 г., 01.03.1981 г. - 31.05.1981 г., 01.06.1981 г. – 31.07.1984 г. в качестве мастера в Далматовской ПМК, так как документально не подтвержден факт работы в должности «мастер строительных и монтажных работ», что предусмотрено Списком № 2, утвержденного постановлением КМ СССР от 26.01.1991 г. № 10; не подтвержден факт работы в должности «мастер» на новом строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций, что предусмотрено Списком № 2 разделом 29, утвержденного постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. № 1173.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судприходит к выводу, что исковые требования Мельникова А. В. к гу Управление ПФ РФ в Катайском районе о признании незаконным решения в части отказа в зачете периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона (на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам).
 
    В силу п. 2 ст. 27 указанного Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с указанной нормой, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. № 537 (подпункт «б» пункта 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
 
    При этом время наравне с работами, предусмотренными указанным Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитывается время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями).
 
    Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в п. «б» («Руководители и специалисты»), предусмотрены должности «Мастера строительных и монтажных работ» (2290000б-23419).
 
    Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 г. № 1173, (раздел XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций) право на льготное пенсионное обеспечение установлено мастерам (десятникам) и прорабам (п. «б» - «инженерно-технические работники»). То есть при назначении досрочной трудовой пенсий по старости «мастерам (десятникам) и прорабам» по Списку № 2 1956 г. помимо наименования должности работника имеет значение его занятость на строительстве определенных зданий и сооружений, виды которых определены в указанном Списке.
 
    При назначении досрочной трудовой пенсии по старости «мастерам строительных и монтажных работ» по Списку № 2 1991 года не имеет значения, какие именно объекты строят, ремонтируют, перевооружают, реставрируют или ремонтируют (промышленные, энергетические, гидротехнические, дорожно-мостовые, сельскохозяйственные, жилищные, культурно-бытовые объекты, объекты транспорта и связи, наземные здания и сооружения шахт, рудников, коммуникаций и т.д.) работники. Не имеет значения также, какие организации осуществляют указанные работы. Это могут быть общестроительные организации, осуществляющие весь цикл строительно-монтажных и других работ (строительные, ремонтные, монтажные управления, реставрационные мастерские), а также строительные и ремонтные цехи, участки, отделы, бригады предприятий и организаций и т.д.
 
    В соответствии с пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени; в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
 
    Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и28 Федерального закона«О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 г. В силу пункта 4 Правил в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Согласно Правилам периоды нахождения в ежегодных отпусках и периоды нетрудоспособности, в которые выплачивались социальные пособия, включаются в специальный стаж работы.
 
    В силу пункта 3 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации характер работы, то есть особенности условий осуществления трудовой функции, может подтверждаться только письменными доказательствами.
 
    В судебном заседании установлено, что 30.04.2013 г. Мельников А. В. обратился в гу – Управление ПФ РФ в Катайском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав гу - Управление ПФ РФ в Катайском районе от 07.05.2013 г. № отказано истцу Мельникову А. В. в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, зачтены периоды: с 01.08.1984 г. по 21.10.1984 г., с 27.11.1984 г. по 01.01.1987 г., с 04.01.1987 г. по 31.12.1991 г., всего в размере 7 лет 3 месяца 24 дня; отказано в зачете в указанный стаж периоды работы общей продолжительностью 5 лет 6 месяцев 20 дней, в том числе: с 01.11.1980 г. по 28.02.1981 г. в Далматовской ПМК в качестве мастера, так как архивными документами не подтверждается перевод в указанную должность, не подтверждено документально участие в выполнении работ по новому строительству объектов; с 01.03.1981 г. по 31.05.1981 г. в Далматовской ПМК в качестве мастера, так как не подтверждено документально участие в выполнении работ по новому строительству объектов; с 01.06.1981 г. по 31.07.1984 г. в Далматовской ПМК в качестве мастера, так как архивными документами не подтверждается работа в указанной должности (л. д. 20, 21-22).
 
    Из копии трудовой книжки следует, что Мельников А. В. 09.06.1980 г. принят на работу в Далматовскую ПМК строительно-монтажного треста № старшим товароведом, 01.11.1980 г. переведен мастером, 31.12.1986 г. уволен переводом в Катайское СМУ треста «...» (л. д. 13-19).
 
    Из заключения экспертизы № от 14.03.2014 г. по условиям труда Мельникова А. В. следует, что в период с 01.11.1980 г. по 31.07.1984 г. видом деятельности Далматовской ПМК строительно-монтажного треста № (Далматовской ПМК треста «...» ПСМО «...») являлось строительство зданий и сооружений жилого, промышленного и культурно-бытового назначения, что подтверждается актами государственной приемочной комиссии о приемке законченных строительством объектов, которые представлены в материалах дела, а также изучались экспертами сектора государственной экспертизы условий труда и мобилизационной работы ранее, при проведении государственной экспертизы условий труда по другим работникам Далматовской ПМК; справкой о работе Далматовской ПМК «...»; документами, предоставленными ЗАО «Катайский насосный завод». Представленными в материалах дела документами подтверждается, что Далматовская ПМК строительно-монтажного треста № (Далматовская ПМК треста «...» ПСМО «...») выполняла работы по новому строительству зданий и сооружений жилого, промышленного и культурно-бытового назначения. Сведений о выполнении работ по капитальному ремонту зданий и сооружений нет. Условия труда и характер работы Мельникова А. В. в периоды работы в течение трех месяцев 1981 г. (с 01.03.1981 г.), с 01.01.1982 г. по 16.05.1982 г., с 01.10.1982 г. по 31.07.1984 г. соответствуют должности «мастера (десятники) и прорабы», предусмотренной разделом XXIX Списка № 2 1956 г. Работал ли истец «мастером» и «прорабом» в иные спорные периоды и был ли переведен «мастером» с 01.11.1980 г. по материалам дела определить не представляется возможным. В расчетных ведомостях за ноябрь - декабрь 1980 г., за 1981 г. наименование должности истца не указано (л. д. 149-155).
 
    Данное экспертное заключение никем из сторон в судебном заседании не оспаривалось, не доверять выводам эксперта у суда нет оснований.
 
    Согласно записям трудовых книжек истца Мельникова А. В., свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л. д. 13-19, 129-132, 133-134, 135-139)Далматовская ПМК строительно-монтажного треста № ПСМО «...» с 05.06.1981 г. в соответствии с приказом Минтяжстроя № вошла в состав треста «...».
 
    Трудовой стаж подлежит подтверждению в порядке, определенном Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 (далее - Правила № 555).
 
    В силу абз. 1 п. 6 Правил № 555 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору до 1 января 2002 г., является трудовая книжка установленного образца. Записи в трудовую книжку, учитываемые при подсчете трудового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п. 41 Правил № 555).
 
    В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателя возлагается обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
 
    Согласно п. 6 Правил № 555 трудовая книжка является основным, но не единственным документом для подтверждения периодов работы по трудовому договору. Периоды работы, сведения о которых ненадлежащим образом отражены в трудовой книжке, могут быть подтверждены иными документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а в случае невозможности их получения не по вине работника - свидетельскими показаниями (абз. 2 п. 6, п. п. 28 и 29 Правил № 555).
 
    Копия приказа № от 24.12.1980 г., указанного в трудовой книжке в качестве основания перевода истца с должности «товаровед» на должность «мастер», содержит параграф 5 с записью о переводе Мельникова А. В. в следующей формулировке: «Мельникова А.В. перевести с 1.11.80 г.» (без указания должности). При этом указанная запись в приказе зачеркнута, что свидетельствует о ее аннулировании (л. д. 127).
 
    Согласно сведениям архивного отдела Администрации Далматовского района от 23.01.2014 г. наряды за период работы Мельникова А. В. в Далматовской ПМК треста № с 01.11.1980 г. по 28.02.1981 г., с 01.03.1981 г. по 31.05.1981 г., с 01.06.1981 г. по 31.07.1984 г., личная карточка Мельникова А. В. на хранение в муниципальный архив Далматовского района не поступали (л. д. 128).
 
    В архивной справке № от 06.07.2006 г. (л. д. 25-28) имеются выписки из приказов по личному составу Далматовской ПМК строительно-монтажного треста № в отношении Мельникова А. В.
 
    В отношении спорного периода с 01.11.1980 г. по 31.07.1984 г. в архивной справке № указаны следующие сведения:
 
    приказом № от 16.03.1981 г. Мельников А. В. переведен временно, сроком на три месяца, на время учебы другого работника, мастером с 01.03.1981 г.;
 
    приказом № от 17.05.1982 г.: в связи с уменьшением производственной программы, переводом ПМК на 2 категорию по оплате труда и в соответствии со штатным расписанием с 17.05.1982 г. считать Мельникова А. В. исполняющим обязанности старшего инженера-энергетика с должностным окладом ... руб.;
 
    параграфом 2 приказа № от 31.07.1984 г. на основании приказа № от 26.07.1984 г. по ПМК перевести прорабом Мельникова А.В. с окладом по штатному расписанию ... руб. с 01.08.1984 г.
 
    Из представленных копий расчетных ведомостей и лицевых счетов следует, что в расчетных ведомостях за ноябрь - декабрь 1980 г., январь 1981 г. (л. д. 120-122) должность истца не указана, оклад ... рублей; в лицевом счете за 1981 г. (л. д. 123) должность истца не указана, оплата труда указана как сдельная (по месяцам: февраль, с июля по август), так и повременная (с марта по июнь, с сентября по декабрь). Повременная оплата в 1981 году в период с 01.03.1981 г. по 31.05.1981 г. составляет ... рублей в месяц, такая же оплата ежемесячно указана в период с 01.09.1981 г. по 31.12.1981 г. Указанным выше приказом № от 16.03.1981 г. подтверждается, что Мельников А. В. в связи с переводом временно в течение трех месяцев с 01.03.1981 г. (то есть по 31.05.1981 г.), работал мастером в Далматовской ПМК. Однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в период с 01.09.1981 г. по 31.12.1981 г. такую же оплату, как в период с 31.03.1981 г. по 31.05.1981 г. (... рублей в месяц), он получал за работу в должности мастера.
 
    Представленная истцом архивная справка № от 13.04.2011 г., из которой следует, что свидетель ФИО1 в 1981 году, работая в Далматовской ПМК исполняющим обязанности мастера получал такую же заработную плату, как и истец в период с 01.03.1981 г. по 31.05.1981 г. и с 01.09.1981 г. по 31.12.1981 г. – ... рублей, так же не является бесспорным доказательством тому, что истец в период с 01.09.1981 г. по 31.12.1981 г. работал именно в должности мастера, а не в какой-либо иной должности с такой же заработной платой.
 
    В связи с этим суд пришел к выводу, что факт работы истца в должности мастера в период с 01.09.1981 г. по 31.12.1981 г. в судебном заседании не нашел своего подтверждения.
 
    Из лицевого счета за 1982 г. (л. д. 124) следует, что истец с 01.01.1982 г. по 16.05.1982 г. значился «мастером» с окладом ... руб., с 17.05.1982 г. по 30.09.1982 г. - «старшим инженером-энергетиком» с окладом ... руб., с 01.10.1982 г. по 31.12.1982 г. снова «мастером» с окладом ... руб. В лицевом счете за 1983 г. должность Мельникова А. В. записана как «мастер» (оклад ... руб. - в январе 1983 г.) и «мастер-прораб» (оклад ... руб. - с февраля по декабрь 1983 г.) (л. д. 125). В лицевом счете за 1984 г. (с 01.01.1984 г. по 31.12.1984 г.) Мельников А. В. значится «мастером» с окладом ... руб. (л. д. 126).
 
    Учитывая, что Далматовская ПМК в спорный период выполняла работы по строительству зданий и сооружений различного назначения, при проведении экспертизы по условиям труда Мельникова А. В. эксперт пришел к выводу, что правильное наименование должности Мельникова А. В., записанной в трудовой книжке, ведомостях и лицевых счетах - «мастер строительных и монтажных работ». Указанная должность предусмотрена в «Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016», утвержденном постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27.08.1986 г. № 016.
 
    Таким образом, работа Мельникова А. В. в качестве «мастера» (правильное наименование - «мастер строительных и монтажных работ») и «мастера-прораба» («мастер строительных и монтажных работ - производитель работ») подтверждается записями в трудовой книжке, приказами о переводах, расчетными ведомостями по заработной плате и лицевыми счетами, свидетельствующими о работе истца «мастером» и «прорабом». Однако сведения о работе Мельникова А. В. в качестве мастера, указанные в трудовой книжке, не подтверждаются другими документами (приказами о переводах, расчетными ведомостями по заработной плате, лицевыми счетами), в частности не подтверждается документально факт работы Мельникова А. В. мастером строительных и монтажных работ или мастером-прорабом в период с 01.11.1980 г. по 28.02.1981 г., с 01.06.1981 г. по 31.12.1981 г., с 17.05.1982 г. по 30.09.1982 г., имеющиеся в указанных документах противоречия не могут быть устранены в судебном заседании.
 
    В судебном заседании документально подтверждены условия и характер работы истца в качестве мастера строительных и монтажных работ или мастера-прораба в периоды с 01.03.1981 г. по 31.05.1981 г., с 01.01.1982 г. по 16.05.1982 г.,с 01.10.1982 г. по 31.07.1984 г. Условия и характер работы истца в указанные периоды подтверждается лицевыми счетами за 1981 г., 1982 г., 1983 г., 1984 г., архивной справкой администрации Далматовского района от 06.06.2006 г., содержащей выписки из приказов Далматовской ПМК треста № «...» г. Далматово (л. д. 25-28), заключением № по условиям труда Мельникова А. В. (л. д. 149-155), справкой о работе КСМУ (УНР, Далматовское ПМК «...») (л. д. 29-32), актами государственной приемочной комиссии о приемке законченных строительством объектов, строительство которых осуществлялось Далматовской ПМК треста «...» (л. д. 38-50), информацией ЗАО «Катайский насосный завод», подтверждающей что Далматовская ПМК выполняла строительно-монтажные работы на Катайском насосном заводе в период с 1981 г. по 1984 г. на объектах чугунно-литейного комплекса, склада шихты и формовочных материалов (л. д. 52-89).
 
    Работа истца в указанные периоды в качестве мастера строительных и монтажных работ или мастера-прораба с полной занятостью в течение рабочего дня, подтверждена также и пояснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, допрошенных в судебном заседании, работавших с истцом в Далматовской ПМК в периоды его работы на данном предприятии согласно записям трудовых книжек свидетелей (л. д. 129-132, 133-134, 135-139), записями в трудовой книжке истца (л. д. 13-19),лицевыми счетами.
 
    В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении части требований Мельникова А. В. и включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, вышеуказанных периодов работы истца в качестве мастера строительных и монтажных работ или мастера-прораба, то подлежит частичному удовлетворению и требование о признании незаконным решение гу-Управление ПФ РФ в Катайском районе № от 07.05.2013 г. в части отказа в зачете этих периодов в специальный трудовой стаж Мельникова А. В.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Мельникова А.В. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе о признании незаконным решения в части отказа в зачете периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе № от 07.05.2013 г. в части отказа в зачете в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в Далматовской ПМК в должности мастера: с 01.03.1981 года по 31.05.1981 года, с 01.01.1982 года по 16.05.1982 года, с 01.10.1982 года по 31.07.1984 года, всего 2 года 5 месяцев 16 дней.
 
    Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в Далматовской ПМК в должности мастера: с 01.03.1981 года по 31.05.1981 года, с 01.01.1982 года по 16.05.1982 года, с 01.10.1982 года по 31.07.1984 года, всего 2 года 5 месяцев 16 дней.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Мельникова А.В. отказать ввиду необоснованности.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: О. А. Бутакова
 
    Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2014 года.