Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-50/2014
Дело № 2-50/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Рудня 18 марта 2014 года
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,
при секретаре Орещенковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8609-Смоленское отделение к П1, М2 в лице её законного представителя З1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала №8609-Смоленское отделение обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и М1 был заключен кредитный договор № 16165, согласно которому Банк предоставил М1 денежные средства в сумме №, а М1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользовании им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В качестве обеспечения по кредиту Банком было принято поручительство от физического лица П1, которая по условия договора солидарно отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ М1 умер. Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. Задолженность перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № 77 коп., из которых неустойка за просроченные проценты № 98 коп., просроченные проценты № 23 коп., просроченная ссуда № 56 коп. По условиям договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала №8609-Смоленское отделение просит взыскать с П1 и наследников М1 в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 77 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере № 52 коп.
Определением Руднянского районного суда Смоленской области от года к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя М2 в лице её законного представителя З1
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № надлежаще извещенный о дате рассмотрения в суд не явился. В заявлении просил рассмотреть заявление без участия представителя банка, заявленный иск поддерживает в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, АК Сбербанк РФ (ОАО) предоставил М1 кредит «На неотложные нужды» на сумму № под 19% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ . Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Данные обстоятельства подтверждены копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).
В соответствии с п.2.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору Заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина П1.
Согласно п.4.1 Договора, погашение кредита производиться заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.4.3. Договора).
В соответствии с п.4.4. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату погашение просроченной задолженности по Договору.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, Банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Срочным обязательством №16165, являющимся приложением № к кредитному договору, подтверждено, что ежемесячны платеж по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ составляет № 67 коп. (л.д.9).
В подтверждение ненадлежащего исполнения условий кредитного договора истцом представлено движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15).
Согласно представленного истцом расчету задолженности (л.д.11), общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № 77 коп., из которых просроченный основной долг – № 56 коп., просроченные проценты – № 23 коп., неустойка за просроченные проценты – № 98 коп.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк РФ (ОАО) и П1 заключен договор поручительства № (л.д.8), согласно которому П1 обязуется перед Банком отвечать за исполнение М1 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между заемщиком и кредитором по погашению кредита, уплате процентов, неустойки.
Пунктом 2.8 Договора предусмотрено, что поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другого лица, а также в случае смерти заемщика.
В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что между сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства был заключен кредитный договор, согласованы условия данного договора, а в обеспечение исполнения кредитного договора – договор поручительства. Истцом исполнены взятые на себя обязательства, в согласованном сторонами порядке им были выданы заемщику наличные денежные средства, согласно условиям договора.
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд находит его достоверным, соответствующим условиям договора о предоставлении кредита, а также положениям гражданского законодательства. Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется. Возражений относительно представленного истцом расчета ответчики в порядке ст.56 ГПК РФ не представили.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , М1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п.2 ст.367 ГК РФ).
Материалами наследственного дела № к имуществу умершего М1 подтверждено, что единственным наследником умершего является несовершеннолетняя дочь - М2, которая с разрешения законного представителя – З1 Андреевны в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из автомобиля Ауди 80 и двух денежных вкладов с процентами и компенсациями, хранящиеся в ФАК СБ РФ ОАО Смоленское отделение № и его структурных подразделений.
Из отчета №23/К/13 об оценке Смоленской торгово-промышленной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля AUDI 80 составляет № (л.д.22-34).
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к М2, в пределах которого она несет ответственность по обязательствам за умершего М1 по состоянию на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ , составляет более №, что является достаточным для погашения долга перед Банком.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что общая стоимость имущества, принятого наследником М2, превышает сумму задолженности по кредитному договору, то с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 77коп.
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №8609-Смоленское отделение понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере № 52 коп., факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой банка о его исполнении (л.д.3).
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях (по ?) следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в сумме № 52 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8609-Смоленское отделение к П1, несовершеннолетней М2 в лице её законного представителя З1 Андреевны о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с несовершеннолетней М2 в лице её законного представителя З1 Андреевны и П1 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8609-Смоленское отделение задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 77 коп.
Взыскать с несовершеннолетней М2 в лице её законного представителя З1 Андреевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №8609-Смоленское отделение № 76коп. в возмещение расходов на оплате государственной пошлины.
Взыскать с П1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №8609-Смоленское отделение № 76 коп. в возмещение расходов на оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Цветков
