Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-50/2014
дело № 2-50/2014 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Оханск Пермский край «24» апреля 2014 г
Оханский районный суд Пермского края в составе:
судьи Терещенко С.А.,
при секретаре Перситиной С.В.,
с участием истца Емец Е.В.,
заинтересованного лица Казымовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оханске дело по иску Емец Елены Викторовны к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Острожка»; Администрации Острожского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Емец Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную в четырех квартирном доме № по <адрес>. В обоснование иска указала, что данная квартира была предоставлена в 1995 году АКХ «Острожка» ее отцу - ФИО1., на семью из четырех человек. Семья, в том числе и она, как член семьи вселилась в квартиру и проживает в ней на условиях найма. В 2012 году ее сестра ФИО2. создала свою семью, выехала из квартиры, снялась с регистрационного учета и проживает в другом населенном пункте. <данные изъяты>. Она также вышла замуж, но продолжает проживать и пользоваться совместно с матерью указанным жилым помещением, самостоятельно его содержит, однако получить в собственность не могут, поскольку собственником квартиры является совхоз «Оханский». В 1992 году совхоз «Оханский» был реорганизован в ассоциацию крестьянских хозяйств (АКХ «Острожка»), а с 01.07.2000 г. в Производственный сельскохозяйственный кооператив (ПСК «Острожка»). Указанные предприятия являются правопреемниками совхоза «Оханский», однако жилой фонд совхоза в муниципальную собственность не передавался, и хозяина не имеет. Право собственности за вновь созданными предприятиями не зарегистрировано.
В судебном заседании истица просит удовлетворить исковые требования, по указанным в исковом заявлении доводам.
Заинтересованное лицо - Казымова М.В. (мать истицы) в судебном заседании исковые требования Емец Е.В. просила удовлетворить, согласна на приватизацию указанной квартиры дочерью, от участия в приватизации квартиры отказывается.
Ответчики: ПСК «Острожка» и администрация Острожского сельского поселения, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования Емец Е.В. признали.
Выслушав пояснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991г «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде (включая ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения (статья 4 указанного Закона).
Из содержания указанных правовых норм следует, что приватизации подлежат жилые помещения, занимаемые гражданами на условиях договора социального найма, входящие в государственный и муниципальный жилищный фонд, включая ведомственный жилищный фонд, а также жилищный фонд совхозов.
По данным Оханского филиала ГУП «ЦТИ» и техпаспорта составленного на день подачи заявления, жилой <адрес> построен в 1963 году совхозом «Оханский», до настоящего времени квартира № находится в собственности совхоза (л.д. 36-42). Право собственности за вновь созданными на его базе предприятиями не зарегистрировано ни в ранее установленном, ни в настоящее время установленном порядке. Передача жилого фонда при реорганизации совхоза в АКХ «Острожка» и дальнейшей реорганизации в ПСК «Острожка» вновь созданным предприятиям либо муниципалитету не осуществлялась (л.д.23).
По данным администрации Острожского сельского поселения, а также паспортных данных истицы она проживает в спорной квартире с 10 февраля 1995 года. Вместе с ней были зарегистрированы проживающими в спорной квартире с этого же времени отец-ФИО1, мать-Казымова М.В. и сестра-ФИО2 Отец снят с регистрационного учета в связи со смертью; сестра снята с регистрационного учета в связи с переездом на другое место жительства (л.д.31).
В архивном отделе Администрации Оханского района сведения о предоставлении спорной квартиры семье ФИО1 в 1995 году отсутствуют, ни решения профсоюзного комитета совхоза «Оханский», ни решения правления совхоза в архивный отдел не передавались (л.д.22).
Согласно справки ПСК «Острожка», правопреемника государственного сельскохозяйственного предприятия, документы совхоза «Оханский» о предоставлении жилья работникам совхоза за период с 1980 по 2009 года не сохранились (л.д.24).
Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что спорная квартира построена за счет государственных средств, принадлежала совхозу, предоставлена родителям истцы в соответствии с жилищным законодательством на условиях найма, Емец Е.В. вселена в квартиру и зарегистрирована в ней в качестве члена семьи, данный факт ответчиками не оспаривается. До настоящего времени истица продолжает пользоваться жилым помещением на тех же условиях и имеет право получить бесплатно указанное жилое помещение в собственность.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
решил:
Признать право собственности за Емец Еленой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную в доме № по <адрес> Оханского района Пермского края.
Решение в течение месяца со дня провозглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский райсуд.
Председательствующий /подпись/
Верно, судья С.А. Терещенко
