Решение от 29 января 2014 года №2-50/2014

Дело № 2-50/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 января 2014 года с.Самагалтай
 
    Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Таргына А.О.,
 
    при секретаре Ооржак Н.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Сарыг-оол Ч.В., Сарыг-оолу В.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 163 698 рублей 14 копеек и государственной пошлины в сумме 4 473 рубля 96 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что "28" февраля 2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор) и Сарыг-оол Ч.В. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты> (далее - Кредитный договор). В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору "28" февраля 2011г. был также заключен Договор поручительства физического лица № <данные изъяты> с Сарыг-оол В. И.. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000,00 рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,00% годовых (п. 1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита установлен "10" февраля 2016г. пунктом 1.5. Кредитного договора согласно графику, установленному в п.4.2.1. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщикам открыт расчетный счет <данные изъяты>. Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщиков. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщиков (п.3.3). Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> от 28.02.2011г., согласно которому денежные средства в сумме 300 000,00 рублей перечислены на счет Заемщика <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п.3.3 Кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на "25» ноября 2013 г. по Кредитному договору. Согласно графику платежей заемщики Сарыг-оол Ч.В. обязалась уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 300 000,00 рублей до "10" февраля 2016 г. По условиям Кредитного договора она обязана производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, начиная с "10" марта 2011 г. в сумме 5000,00 рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно расчета суммы иска от "25" ноября 2013 г. по Кредитному договору заемщикам обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиком в результате ненадлежащего исполнения перед Кредитором своих обязательств по Кредитному Договору, а именно ежемесячного погашения процентов и ссуды, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед Кредитором. По состоянию на "25" ноября 2013 г. общая сумма задолженности Ответчиков по Кредитному договору составляет 163 698 рублей 14 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга - 140000 рублей, просроченный основной долг - 12439 рублей 53 копеек; просроченные проценты - 8 962 рубля 75 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 975 рублей 85 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 304 рубля 14 копеек, текущие проценты до даты расчета - 1015 рублей 87 копеек. В соответствии с п. 6.4 Кредитного договора Кредитором уведомлениями предъявлены требования Заемщику о погашении просроченной задолженности по кредиту (получение уведомлений Заемщиком подтверждается его собственноручной подписью). Однако до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору Заемщиками не погашены, что является существенным нарушением условий Кредитного договора. В связи с неисполнением Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору Кредитором сообщено Поручителям уведомлениями о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору. До настоящего времени Поручителями меры, направленные на уплату кредита и начисленных процентов не приняты, обязательства по погашению задолженности не исполнены. В связи с неисполнением обязательства по Кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.2.1 договора поручительства Поручители и Должники отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу ст. 813 ГК РФ и в соответствии с пунктом 4.7. Кредитного договора и с пунктом 2.2 Договора поручительства Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение Заемщиком и Поручителями своих обязательств по Кредитному договору подтверждается вышеуказанными документами, Кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с Заемщиков и Поручителей досрочного возврата кредита. ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала также считает правомерным требовать возмещения с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Сарыг-оол Ч.В., Сарыг-оола В.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по Кредитному договору в сумме 163 698 рублей 14 копееки расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 473 рубля 96 копеек.
 
    Представитель истца в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Сарыг-оол Ч.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляла.
 
    В отношении сторон дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено судом, 28 февраля 2011 года между истцом (кредитор) и Сарыг-оол Ч.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 300 000 рублей под 18% годовых сроком возврата до 10 февраля 2016 года.
 
    Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на счёт Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3).
 
    Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п.3.3 Кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.
 
    Согласно п.6.1. Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы.
 
    Согласно п.2.1 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно п.4.7. Кредитного договора и с пунктом 2.2 Договора поручительства Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты.
 
    Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
 
    Согласно п. 4.4 Кредитного договора датой возврата кредита /уплаты процентов/ считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.
 
    Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщику Сарыг-оол Ч.В. был перечислен на расчетный счет кредит на сумму 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> от 28 февраля 2011 года.
 
    В кредитном договоре (графике погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора) с Сарыг-оол Ч.В. установлена сумма ежемесячного платежа 5000,00 рублей.
 
    Как установлено судом, ответчик Сарыг-оол Ч.В. нарушила обязательства по кредитному договору и производила платеж по погашению кредита ненадлежащим образом, начиная с 13 августа 2013 года, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
 
    Из расчета задолженности на 25 ноября 2013 года следует, что общая задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 163 698 рублей 14 копеек в том числе: сумма срочного основного долга – 140000 рублей, просроченный основной долг – 12 439 рублей 53 копейки, просроченные проценты – 8 962 рубля 75 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 975 рублей 85 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 304 рубля 14 копеек, текущие проценты до даты расчета – 1015 рублей 87 копеек.
 
    Таким образом, установлено, что ответчик Сарыг-оол Ч.В. надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У неё образовалась задолженность перед истцом в сумме 163 698рублей 14 копеек, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом, расчет ответчиками не оспаривается.
 
    Следуя положениям п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Такое условие закреплено в п. 4.7 кредитного договора, где указано, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом в срок обязанность возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Согласно п. 6.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
 
    Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика Сарыг-оол Ч.В. полного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору заемщик предоставила кредитору поручительство физического лица № <данные изъяты> с Сарыг-оол В. И..
 
    В данном договоре поручительстве, а именно в п. 2.1 и п. 2.2 указано, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
 
    Согласно справке от 22 января 2014 года за № <данные изъяты> выданное Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Тес-Хемском районе, Сарыг-оол В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва, умер 04 декабря 2011 года, о чем 15 декабря 2011 года составлена запись о смерти № <данные изъяты> в Органе Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Тес-Хемском районе Российской Федерации.
 
    Согласно абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Как установлено судом, в данном случае иск предъявлен к гражданину Сарыг-оолу В.И., умершему 04 декабря 2011 года, к которому в связи со смертью, невозможно привлечь его к участию в деле.
 
    Между тем, в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    Если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Поскольку исковые требования предъявлены к ответчику, умершего до обращения в суд, то производство по данному делу подлежит прекращению в части требований истца к ответчику Сарыг-оолу В.И., в связи со смертью.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу, что иск обоснован и подлежит взыскиванию с ответчика к Сарыг-оол Ч.В..
 
    При определении размера задолженности, суд исходит из расчета ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», сумма просроченного основного долга 163 698 рублей 14 копеек. Данный расчет ответчиком не оспаривался.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Представитель истца просит взыскать с ответчика Сарыг-оол Ч.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 473 рубля 96 копеек, в связи, с чем требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Сарыг-оол Ч.В., Сарыг-оолу В.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 163 698 рублей 14 копеек и государственной пошлины в сумме 4473 рубля 96 копеек удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Сарыг-оол Ч.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 163 698 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 14 копеек в счет кредитной задолженности.
 
    Взыскать с Сарыг-оол Ч.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 4473 (четыре тысячи четырехсот семьдесят три) рубля 96 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала в части иска к Сарыг-оолу В.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 163 698 рублей 14 копеек и государственной пошлины в сумме 4 473 рубля 96 копеек, прекратить в связи со смертью Сарыг-оола В.И.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий А.О. Таргын