Определение от 27 февраля 2014 года №2-50/2014

Дело № 2-50/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 февраля 2014 года       с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Ахметовой О.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай Пиндык С.В.,
 
    представителя ответчика Самаркановой М.Д.,
 
    представителей третьего лица Медведевой Н.А., Николаевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах Майхиева С.Т. к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» об оспаривании решения жилищной комиссии № 7 от 30 июля 2012 года, постановления «О снятии с учета» № 111 от 8 августа 2012 года, и восстановлении Майхиева С.Т. в очереди граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей,
 
установил:
 
    Заместитель прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай обратился в суд в интересах Майхиева С.Т. к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» об оспаривании решения жилищной комиссии № 7 от 30 июля 2012 года, постановления «О снятии с учета» № 111 от 8 августа 2012 года, и восстановлении Майхиева С.Т. в очереди граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, указывая на то, что по заявлению гражданина Майхиева С.Т. была проведена проверка законности вышеуказанных решения и постановления. Считает, что решением жилищной комиссии и постановлением первого заместителя главы администрации МО «Кош-Агачский район» грубейшим образом нарушены права и законные интересы Майхиева С.Т., при этом данные документы не содержат какой-либо мотивировки причин снятия гражданина Майхиева С.Т. с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, и аргументированы лишь, дословно: «По постановлению Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 г.». Согласно материалам учетного дела Майхиева С.Т. на момент подачи заявления о постановке на учет граждан имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, стаж работы в Кош-Агачском районе был 15 лет. На момент снятия с учета, Майхиев С.Т. являлся участником данной программы в течении 12 лет (состоял в очереди с 2001 года). Спустя 12 лет пребывания в очереди на получение жилья по данной программе Майхиев С.Т. вышеуказанными решением жилищной комиссии администрации МО «Кош-Агачский район» от 30 июля 2012 года № 7 и постановлением первого заместителя главы администрации МО «Кош-Агачский район» от 8 августа 2012 года № 111 был незаконно лишен вышеуказанных конституционных прав, а также лишен возможности своевременного получения жилого помещения в рамках какой-либо иной программы. Таким образом, работники администрации МО «Кош-Агачский район», ответственность за деятельность которых несет работодатель, то есть администрация МО «Кош-Агачский район», ошибочно поставив Майхиева С.Т. на учет на получение жилья по указанной программе, нарушили его конституционные права на получение льготного жилья, поскольку, указанное лицо, было введено в заблуждение недобросовестными работниками администрации МО «Кош-Агачский район» о том, что он законно стоит в очереди на получение жилья. Результатом данной ситуации явился факт, что Майхиев С.Т. не смог своевременно реализовать сове право на постановку на учет на получение квартиры. Также при вынесении решения жилищной комиссии администрации МО «Кош-Агачский район» от 30 июля 2012 года № 7 и постановления первого заместителя главы администрации МО «Кош-Агачский район» от 8 августа 2012 года № 111 была грубо нарушена процедура принятия данных правовых актов, так как на заседании данной комиссии вышеуказанные лица не присутствовали и приглашены не были, с протоколом и решением жилищной комиссии не ознакомлены. Прокурор просит суд признать не законными с момента принятия: - решение жилищной комиссии администрации МО «Кош-Агачский район» от 30 июля 2012 года № 7; - постановление первого заместителя главы администрации МО «Кош-Агачский район» от 8 августа 2012 года № 111 «О снятии с учета»; восстановить в очереди граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей для получения государственного-жилищного сертификата Майхиева С.Т.; в соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить ответчикам срок для совершения вышеуказанных действий.
 
    В судебное заседание истец Майхиев С.Т. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается подпиской, до начала судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.
 
    Заместитель прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай Пиндык С.В. в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления истца Майхиева С.Т. и прокурора, действующего в его интересах, об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска истцу и прокурору разъяснены и понятны.
 
    Представитель администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» Самарканова М.Д., представители Министерства регионального развития Республики Алтай Медведева Н.А. и Николаева М.Н. не возражали против приобщения к материалам гражданского дела заявления истца и прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и не возражали против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца Майхиева С.Т. и прокурора об отказе от иска, данное заявление подписано истцом и прокурором, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем свидетельствует подпись истца и прокурора в заявлении, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах Майхиева С.Т. к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» об оспаривании решения жилищной комиссии № 7 от 30 июля 2012 года, постановления «О снятии с учета» № 111 от 8 августа 2012 года, и восстановлении Майхиева С.Т. в очереди граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья         Н.И. Долматова