Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-50/2014
Дело № 2-50/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Тамала 09.04.2014 года
Тамалинский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Матвеевой С.Ю.
при секретаре Ликучёвой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по иску Саган <данные изъяты> к Касьяновой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Саган С.Г. обратилась в суд с иском к Касьяновой Я.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая на то, что она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации №. Данную квартиру она купила у ответчика в <данные изъяты> года. По договоренности с ответчиком после оформления всех документов на квартиру она должна была выписаться из спорного жилья. Однако до настоящего времени ответчик Касьянова Я.А. не выписалась из спорной квартиры. Ответчик Касьянова Я.А. в спорной квартире не проживает, своих вещей не хранит, коммунальные услуги и налоги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Поэтому она считает, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Добровольно до настоящего времени ответчик не снялась с регистрационного учета, чем нарушает её права как собственника квартиры по пользованию, владению и распоряжению своим имуществом. Другим способом снять с регистрационного учета ответчика не представляется возможным, кроме как в судебном порядке. На основании изложенного она (Саган С.Г.) просила признать Касьянову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика Касьяновой Я.А. в её (Саган С.Г.) пользу судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей и по оплате государственной пошлины.
Истец Саган С.Г. в судебном заседании указала, что от исковых требований, заявленных к Касьяновой Я.А., о признании утратившей право пользования жилым помещением она отказывается, просит производство по делу прекратить в связи с её отказом от иска, поскольку Касьянова Я.А. добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Однако просила взыскать с ответчика Касьяновой Я.А. судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей, поскольку её требования были удовлетворены Касьяновой Я.А. после предъявления иска в суд.
Ответчик Касьянова Я.А.,будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Начальник управленияФИО4, действующий на основании прав по должности, в своем письменном заявлении, направленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, и разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Из представленных суду в дело ответчиком Касьяновой Я.А. копий страниц её паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства следует, что Касьянова Я.А. ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и зарегистрировалась по адресу: <адрес>.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком Касьяновой Я.А. действительно удовлетворены требования истца Саган С.Г. в добровольном порядке, отказ от заявленных исковых требований истцом заявлен добровольно, отказ является его свободным волеизъявлением, оформлен письменно, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца и других лиц, поэтому отказ Саган С.Г. от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из представленной истцом Саган С.Г. в дело квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ею за оказание услуг: юридическую консультацию, составление запроса и искового заявления о снятии с регистрационного учета оплачено 3000 рублей в <адрес> центральную коллегию адвокатов <адрес>.
Указанную сумму истец Саган С.Г. в своем письменном заявлении просила взыскать с ответчика Касьяновой Я.А.
Учитывая объем оказанных адвокатом юридических услуг (перечислен в квитанции и приведен выше), небольшую сложность подготовленного искового заявления, суд считает, что стоимость услуг адвоката завышена, а потому снижает сумму, подлежащую взысканию с ответчика, до 1500 рублей, так как, по мнению суда, данная сумма является разумным пределом, соответствующим объему и сложности оказанных юридических услуг.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225, ст. 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять от Саган <данные изъяты> отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Саган <данные изъяты> к Касьяновой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.
Взыскать с Касьяновой <данные изъяты> в пользу Саган <данные изъяты> судебных расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.
Судья: С.Ю. Матвеева
