Решение от 15 марта 2013 года №2-50/2013г.

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 2-50/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-50/2013г.
 
                                                   РЕШЕНИЕ
 
                                   Именем Российской Федерации
 
    с.Новобирилюссы                                                          15 марта 2013 года
 
    Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Барановой О.И.,
 
    при секретаре Коденко Г.И.,
 
    с участием представителя истца Алексеевой Л.Д.,
 
    ответчика Лихолетовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунсервис» к Лихолетовой Марине Валентиновне, Лихолетову Сергею Ивановичу, Лихолетовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Коммунсервис» обратились в суд с иском, в котором указали, что ответчик Лихолетова М.В. является нанимателем, а ответчики ФИО2, ФИО3 - членами семьи нанимателя, квартиры в <адрес>, с общей площадью 56,0 кв. м.
 
    ООО «Коммунсервис» предоставляет на данную жилую площадь коммунальные услуги в виде центрального отопления, холодного водоснабжения, горячего (производственно - технического) водоснабжения, вывоза твёрдых бытовых отходов, оказывает и жилищную услугу. Однако ответчики Лихолетовы М.В., С.И., Н.С. с начала 2009 года жилищно - коммунальные услуги оплачивать перестали, и задолженность по ним за период с 1.01.2009 года по 31.12.2013 года составила <данные изъяты>. До настоящего времени ответчики Лихолетовы М.В., С.И., и Н.С. зарегистрированы и проживают в данной квартире, однако задолженность по жилищно - коммунальным услугам добровольно гасить отказываются. Просили суд взыскать с ответчиков Лихолетовых М.В., С.И., Н.С. в солидарном порядке указанную сумму задолженности по жилищно - коммунальным услугам, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Алексеева Л.Д. иск поддержала, и суду подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении. Исковые требования уточнила, и просила взыскать задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг с ответчиков Лихолетовых за три последних года за период с 01 января 2010 года по 28 февраля 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные расходы.
 
    Ответчик Лихолетова М.В., уточнённые исковые требования признала, и просила учесть, что в 2011-2012 годах она частично гасила задолженность по жилищно - коммунальным услугам.
 
    Ответчики Лихолетов С.И., Лихолетова Н.С., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Лихолетова С.И. и Лихолетовой Н.С.
 
    Заслушав представителя истца Алексееву Л.Д., ответчика Лихолетову М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Как следует из материалов дела (л.д.8), пояснений сторон, Лихолетова М.В. вместе с членами своей семьи: мужем Лихолетовым С.И. - 1966 года рождения, дочерью Лихолетовой Н.С. - 1989 года рождения, состоят на регистрационном учёте по месту жительства, и проживают в <адрес>, с октября 1998 года по настоящее время.
 
    В судебном заседании также установлено, что Наймодатель - администрация Бирилюсского района заключила с Нанимателем - ответчиком Лихолетовой М.В. договор социального найма №138 от 20 апреля 2010 года, согласно которого квартира, расположенная в <адрес> передана в пользование нанимателю Лихолетеовой М.В. и членам её семьи (л.д.27-28), одним из обязательств нанимателя Лихолетовой М.В. по данному договору социального найма жилья предусмотрена своевременная оплата жилищно - коммунальных услуг.
 
    Согласно уточнённого истцом ООО «Коммунсервис» расчёта по задолженности по квартире Лихолетовой М.В., расположенной в <адрес> (л.д.24-25), задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 1января 2010 года по 28 февраля 2013 года, составила <данные изъяты> копеек.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что наниматель жилого помещения, расположенного в <адрес>, Лихолетова М.В. действительно проживает в квартире по указанному адресу вместе с членами семьи, жилым помещением по договору социального найма, наниматель и члены её семьи пользуются коммунальными услугами, а также жилищной услугой, однако плату за предоставленные ООО «Коммунсервис» жилищно - коммунальные услуги не вносят, задолженность нанимателя и совершеннолетних членов семьи за три года по состоянию на 01 марта 2013 года составила <данные изъяты> руб. (л.д.25)
 
    Обязанность гражданина, проживающего в жилом помещении, по внесению платы за жильё и коммунальные услуги прямо закреплена законом - Жилищным кодексом РФ в статье 153.
 
    Обязанность членов семьи нанимателя по своевременной оплате жилищно - коммунальных услуг наравне с нанимателем закреплена в ст.69 ЖК РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих обязанность нанимателя Лихолетовой М.В. и совершеннолетних членов семьи нанимателя - Лихолетова С.И., Лихолетовой Н.С., по оплате жилищно - коммунальных услуг, судом не установлено.
 
    Поэтому задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг по квартире <адрес> <адрес>, предоставленных ООО «Коммунсервис», за период с 1 января 2010 года по 28 февраля 2012 года, должна быть взыскана в солидарном порядке с ответчиков Лихолетовых М.В., С.И., Н.С., занимающих данное жилое помещение, и пользующихся всем комплексом жилищно - коммунальных услуг.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Лихолетова М.В. частично оплачивала в спорный период в 2011-2012 годах жилищно - коммунальные услуги, в том числе: в сентябре 2011 года <данные изъяты> рублей, в октябре <данные изъяты> рубль, в декабре 2011 года <данные изъяты> руб., в феврале 2012 года <данные изъяты> рублей, в апреле 2012 года <данные изъяты> рублей, всего в спорном периоде ответчик Лихолетова М.В. оплатила жилищно - коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.(л.д.9-10).
 
    Следовательно, на данную сумму задолженность по жилищно - коммунальным услугам необходимо уменьшить, и к взысканию с ответчиков Лихолетовых сумма задолженности составит: <данные изъяты>. - <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.
 
    Иск подлежит удовлетворению частично.
 
    Судебные расходы истца в виде оплаты госпошлины подлежат взысканию с ответчиков Лихолетовых М.В., С.И., Н.С. в долевом порядке в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
                  Иск ООО «Коммунсервис» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Лихолетовых Марины Валентиновны, Сергея Ивановича, Натальи Сергеевны в солидарном порядке в пользу ООО «Коммунсервис»Бирилюсского района задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 1 января 2010 года по 28 февраля 2013 года в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Взыскатьс Лихолетовых Марины Валентиновны, Сергея Ивановича, Натальи Сергеевны в долевом порядке в пользу ООО «Коммунсервис»Бирилюсского района судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп., в равных долях, в размере <данные изъяты> копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца после его объявления путём подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
 
                               Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать