Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 2-50/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 50\2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Семилуки 26 марта 2013г. Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Семилукского района Воронежской области Воробьевой С.В. с участием истицы Афанасьевой Н.П., представителя третьего лица ООО «Нива» Вороновой А.В., при секретаре Сизовой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой <ФИО1> администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обратилась в суд с иском к администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю жилого дома в связи с тем, что с декабря 1993 года она с согласия <ФИО3> проживает и зарегистрирована в <АДРЕС>. Она владеет и пользуется 3\10 долей открыто, непрерывно и добросовестно, как своей собственной. Поэтому истица просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на 3\10 доли указанного дома.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, уточнив их, просила признать право собственности на 3\10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Суду Афанасьева Н.П. пояснила, что дом <НОМЕР>фактически имеет четыре входа, т.е. четыре квартиры, в доме никто не проживает, кроме нее, ее дочери Шевченко М.И. и внучки Шевченко Р.И., <ФИО3>, который разрешил им жить в его доле дома, умер в 2008 году, наследников у него нет. Другие доли дома, согласно справке БТИ, принадлежат ТОО «Нива», <ФИО4> и <ФИО5>, последняя умерла в 2005 году, наследство после ее смерти никто не принимал. Земельный участок площадью 300 кв. метров, который находится под долей дома, где она проживает, предоставлен ей в собственность, право собственности зарегистрировано.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал.
Представитель третьего лица ООО «Нива» Воронова А.В.в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска Афанасьевой Н.П.,суду пояснила, что ООО «Нива» является правопреемником ТОО «Нива». Ранее дом <НОМЕР>принадлежал ТОО «Нива», которое предоставило своим работникам квартиры в этом доме. ООО «Нива» принадлежит 2\10 доли спорного дома, но право собственности не зарегистрировано.
Третье лицо Хибина В.В.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.167ч.3 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Ранее в судебном заседании Хибина В.В. не возражала против удовлетворения требований истицы, суду пояснила, что она является собственником 2\10 доли спорного дома на основании договора дарения, указанную долю дома ей подарил ее дядя <ФИО4>
Третьи лица Шевченко М.И. и Шевченко Р.И. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований Афанасьевой Н.П.В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.173ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Афанасьевой <ФИО6> право общей долевой собственности на 3\10 доли индивидуального жилого дома общей площадью 90,5 кв. метров, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Решение может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежскойобласти в течение месяца.
Мировой судья Воробьева С.В.
