Решение от 15 февраля 2013 года №2-50/2013

Решение по гражданскому делу
не  вступило в законную силу
 
З А О Ч Н О Е     Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
      г. Новозыбков                                                                      15 февраля 2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка №63 г.Новозыбкова Брянской области Корбан А.В.,
 
    при секретаре Нешитой Н.М., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шаповаловой Оксане Евгеньевне о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Шаповаловой О.Е. о взыскании денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
          В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> между ним и ответчиком было  заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Шаповалова О.Е. воспользовалась указанными денежными средствами, однако свои обязательства по их возврату и уплате процентов за их пользование не выполнила. Просил взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность по возврату основного долга в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также возместить за счет ответчика расходы, понесенные истцом в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
          В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определил заявленное ходатайство удовлетворить, рассмотрев гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
         Ответчик Шаповалова О.Е. в судебное заседание не явилась. Принимая во внимание выраженное в исковом заявлении согласие истца на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ, мировой судья в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства.
 
          Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, мировой судья находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
          Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, полученных Шаповаловой О.Е. на основании заключенного между сторонами соглашения о кредитовании.
 
          Согласно уставу ОАО «АЛЬФА-БАНК» является кредитной организацией.
 
         Установлено, что <ДАТА2> ответчик обратился к истцу с заявлением (офертой) о заключении с ней соглашения о потребительском кредите и предоставлении ей в рамках этого соглашения денежных средств. Указанная оферта была акцептована истцом путем открытия на имя ответчика кредитного счета <НОМЕР>. По условиям соглашения истец  предоставил ответчику <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> под процентную ставку <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых.
 
          К возникшим между сторонами правоотношениям применимы положения о займе.
 
          В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
         В соответствии  с условиями соглашения Шаповалова О.Е. должна была погашать задолженность путем ежемесячного внесения денежных сумм в соответствии с графиком платежей. Согласно указанному графику платежи равными долями по <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. должны были производиться ответчиком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начиная <ДАТА>, <ДАТА>. При этом в последний месяц сумма платежа должная была составить <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
          В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
          Обязательства по погашению долга Шаповаловой О.Е. в установленный срок и в полном объеме выполнены не были.
 
          Представленным расчетом подтверждено, что сумма основного долга ответчика перед истцом составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
                В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено требование о возмещении за счет ответчика государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Исходя из цены иска, истцу надлежало уплатить пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
         Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шаповаловой Оксане Евгеньевне о взыскании денежных средств  удовлетворить.
 
          Взыскать с Шаповаловой Оксаны Евгеньевны в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которых:
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумма основного долга;
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> - в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новозыбковский городской суд Брянской области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.
 
 
      Мировой судья                                                                                    А.В. Корбан