Решение от 22 февраля 2013 года №2-50/2013

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 2-50/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                   №2-50/2013
 
                                                               РЕШЕНИЕ
 
                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 февраля  2013 года                                                                                          р.п.Карсун
 
 
                  Мировой судья судебного участка  № 2  Карсунского административного района  Ульяновской области  Лапшова С.А.
 
    при  секретаре Кручининой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску  ООО «Водрем» к  Трунову И.Н., Труновой С.Х. о взыскании задолженности за  коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение),
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
     ООО «Водрем» обратилось в суд с иском к Трунову И.Н., Труновой С.Х. о взыскании задолженности за  коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) указав, что ответчики пользуются услугами, оказываемыми ООО «Водрем» на основании договора от дата2 У Трунова И.Н.,Труновой С.Х. образовалась задолженность за период с 1 января 2011  года по 1 января 2013 года за предоставленные коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение)  в размере 12140 рублей40 копеек. Истец, ссылаясь на ст. ст. 153, 155 ЖК РФ,  просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Гусева О.А. поддержала исковые требования в полном объеме.  
 
    Ответчики Трунов И.Н., Трунова С.Х. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, извещались своевременно и надлежащим образом.
 
                В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
 
                Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
                Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    - нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    - арендатора жилого помещения  государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
 
    - нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
 
    - члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
 
    - собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа  месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
                В судебном заседании установлено, что стороны состоят в договорных отношениях, что подтверждается  копией договора на оказание услуг по водоснабжению    номер от дата5
 
    Согласно справке   о начислениях и оплате  по лицевому счету  жилья  номер   у ответчиков  Трунова И.Н., Труновой С.Х.  имеется задолженность   за  предоставленные услуги  ООО «Водрем»  в сумме  12140 руб. 40 коп. за период с 1 января 2011 года по 31   декабря 2012 года.  
 
    Сумма   задолженности  рассчитана верно, согласно установленных тарифов  и нормативов потребления и водоотведения воды.
 
    Ответчики Трунов И.Н. Трунова С. Х..   не представили каких - либо возражений  по иску, равно доказательств оплаты задолженности.  
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит  к выводу, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в   пользу истца.
 
      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче  искового заявления   была уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб.,  которая  подлежит взысканию    с  ответчиков  в пользу истца.
 
    На основании   изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  ООО «Водрем» к Трунову И.Н., Труновой С.Х. о  взыскании задолженности за  коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение)   удовлетворить в полном объеме.
 
                Взыскать солидарно с Трунова И.Н., с Труновой С.Х. в пользу ООО «Водрем»  задолженность по коммунальным услугам (водоснабжению, водоотведение) в сумме 12140 рублей 40 копеек  за период с 1 января 2011 года по 31 декабря  2012 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400  рублей в равных долях.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Карсунский районный суд  Ульяновской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                    С.А. Лапшова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать